Постановление от 24 мая 2013 года №5-278/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-278/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    24 мая 2013 года                                                                                        г.о. Тольятти
 
    Мировой судья судебного участка № 112 Самарской области Ковригина Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении
 
 
    Нуяксова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
    <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, г.о. Тольятти, <ДАТА>. в 18 час. 00 мин. совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, то есть оставил место ДТП, участником которого являлся.
 
                <ФИО2> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился.
 
                Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки и сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях <ФИО2> правонарушения в виде оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> <НОМЕР> рапортом от <ДАТА4>; схемой к протоколу осмотра места ДТП от <ДАТА4>, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА1>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА>., <ФИО3> от <ДАТА>., <ФИО4> от <ДАТА>., данные сотруднику ДПС.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены. Учитывая вышеизложенное, мировой судья не видит обстоятельств для применения санкции в виде ареста.
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.10, 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    ПризнатьНуяксова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения и назначить административное наказание за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения управления транспортными средствами на один год.
 
    Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Центральный районный суд города Тольятти через мирового судью судебного участка № 112 Самарской области.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 112
 
    Самарской области                                                                                     Н.Н.Ковригина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать