Постановление от 29 мая 2013 года №5-278/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-278/13                                                                                                 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 мая 2013 года                                                                                               г.Саров
 
    11 час. 30 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской  области Петрова <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. Советская, д. 18 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.18 Кодекса Нижегородскойобласти об административных правонарушениях, в отношении
 
    Барсукова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, состоящего на регистрационном учете и  проживающего по адресу: Нижегородская область, г.Саров, ул. <АДРЕС>, сведений о привлечении Барсукова С.А. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений материалы дела не содержат,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
     13 апреля 2013 года в 16 час. 00 мин. в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Саров Барсуков С.А. создал конфликтную ситуацию, выраженную в совершении действий, нарушающих спокойствие членов семьи в месте их проживания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 11.1. Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 2.18 настоящего Кодекса.
 
    По принципу территориальной подведомственности, предусмотренному ст. 10.3 КоАП Нижегородской области, настоящее дело подведомственно мировому судье судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области, протокол об административном правонарушении составлен правильно, права лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, разъяснены, копия протокола вручена.
 
    Барсуков С.А., извещенный  о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Ходатайств об отложении слушанием Барсуковым С.А. не подавалось.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Потерпевшая <ФИО3>, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась.
 
    При таких обстоятельствах в силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей.
 
    Изучив представленные на рассмотрение письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
                Исследовав материалы дела, суд считает установленным, что 13 апреля 2013 года в 16 час. 00 мин. в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Саров Барсуков С.А. создал конфликтную ситуацию, выраженную в совершении действий, нарушающих спокойствие членов семьи в месте их проживания.
 
    Доказательствами вины Барсукова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 13.04.2013 года, заявление <ФИО3> о привлечении Барсукова С.А. к административной ответственности от 13.04.2013 г., письменные объяснения <ФИО3> от 13.04.2013 г., рапорт инспектора ППСП МУ МВД России по ЗАТО Саров <ФИО4>
 
    Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
 
    На основании изложенного, мировой судья находит, что вина Барсукова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.18 КоАП Нижегородской области установлена в полном объеме.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
 
    Малозначительным данное правонарушение не является, поскольку направлено против спокойствия граждан.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Барсукова С.А., судом не установлено.
 
    При решении вопроса о размере наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного Барсуковым С.А. правонарушения и полагает возможным назначить Барсукову С.А. наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Барсукова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500, 00 (пятьсот) рублей.
 
    Вручить Барсукову С.А. квитанцию на оплату административного штрафа.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области(МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области) ИНН5254013764
 
    КПП 525401001
 
    р/с 40101810400000010002
 
    в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород
 
    БИК 042202001
 
    Код ОКАТО 22503000000
 
    Код дохода 188 1 16 90040 04 6000 140    
 
    Назначение платежа: административный штраф
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 4 г. Саров Нижегородской области. Мировойсудья О.В. Петрова