Постановление от 11 июня 2013 года №5-278/2013

Решение по административному делу
 
Дело № 5-278/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 о назначении  административного наказания
 
 
    11 июня 2013 года                                                                                            город   Брянск
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи участка № 20 Фокинского района города Брянска мировой судья участка № 71 Фокинского района города Брянска Борисов М.В., рассмотрев материалы дела в отношении
 
    Бабаковой Ольги Ивановны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску, Бабакова О.И. <ДАТА3> в 20 час 50 мин., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>  и двигаясь в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> г. Брянска, нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ,  то есть не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      Действия Бабаковой О.И. квалифицированны по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с частью 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                   В судебное заседание Бабакова О.И. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющимся в материалах дела распиской о вручении судебной повестки. О  причине неявки Бабакова О.И. мировому судье не сообщала, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Бабаковой О.И.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
                В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
 
 
               Из материалов дела следует, что Бабакова О.И. <ДАТА3> в 20 час 50 мин., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>  и двигаясь в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> г. Брянска, нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в результате чего совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ.
 
                Ответственность за нарушение п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Абзацем первым п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>  предусмотрена обязанность водителя проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является  законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
     На основании  п.2 Правил медицинского освидетельствования  лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения  и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого  имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Таковыми критериями согласно п.3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>  является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование  32 НА <НОМЕР> от <ДАТА6>, усматривается, что основанием для направления Бабаковой О.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  является: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
 
    Таким образом, у инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску имелись достаточные  основания   полагать, что водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> Бабакова О.И. находится в состоянии  опьянения, а потому подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Бабакова О.И. отказалась на месте, о чем собственноручно поставила свою подпись.
 
     Виновность Бабаковой О.И. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом 32 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>;  
 
    -протоколом  32 НА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>;
 
 
     -протоколом 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>.
 
                 Протокол об административном правонарушении и  иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона,  а также лицом, уполномоченным на их составление.
 
                 Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
 
                 Действия Бабаковой О.И. по невыполнению водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, квалифицированны правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАПРФ.    
 
      Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Бабаковой О.И. виновной в совершении правонарушения.
 
      При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.    
 
         Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
 
         Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым признать Бабакову О.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Бабакову Ольгу Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 9 (Девять) месяцев.
 
      Разъяснить Бабаковой О.И., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
          Кроме того, разъяснить Бабаковой О.И., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права он обязан сдать временное разрешение на право управления транспортным средством  в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску, расположенный по адресу: г. Брянск, пр-т <АДРЕС>, 88,  а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
                  В случае уклонения Бабаковой О.И. от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
                Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД  России по г. Брянску, для исполнения.
 
 
                   Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Исполняющий обязанности мирового
 
    судьи участка № 20 Фокинского района
 
      г. Брянска мировой судья участка № 71
 
      Фокинского района г. Брянска                                                                       М.В. Борисов