Определение от 24 апреля 2013 года №5-278/2013

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 5-278/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    5- 278/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «25» апреля 2013 года село Архангельское Мировой судья судебного участка по Архангельскому району Республики Башкортостан Хафизова Р.Г.(РБ, Архангельский район, с. Архангельское, ул. Советская, 55)рассмотрев материалы дела  об административной ответственности в отношенииЛеонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
у с т а н о в и л :
 
    мировому судье судебного участка по Архангельскому району Республики Башкортостан поступил материал об административном правонарушении в отношении гражданина Леонова <ФИО1> о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, для рассмотрения по месту совершения.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Леонова О.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по месту его жительства, поскольку в графе «ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства» Леонов О.В. расписался и следовательно, дело об административном правонарушении в отношении гражданина Леонова О.В. о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит рассмотрению по месту его жительства.В силу  ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права для рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Судом не установлены обстоятельства, препятствующие передаче административного дела в отношении Леонова О.В.  для рассмотрения по месту его жительства.
 
    Из протокола об административном правонарушении 02 СУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, следует, что местом жительства Леонова О.В. является: <АДРЕС>  и данный адрес не входит в границы судебного участка по Архангельскому району Республики Башкортостан, а относится к территориальной подсудности мировых судей соответствующего судебного участка <АДРЕС> Верхнеуральск, Челябинской области Российской Федерации.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности Леонова О.В. и передать дело об административном правонарушении в отношении Леонова О.В. для рассмотрения по месту его жительства.
 
    Руководствуясь ст.ст.  п.2 ч.2 ст.29.9, 29.4, 29.5, 29.12  КоАП РФ, мировой судья
 
                                                                         о п р е д е л  и л:
 
    ходатайствоЛеонова <ФИО1> о рассмотрении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении него по месту его жительства - удовлетворить.
 
               Материалы дела об административном правонарушении в отношении Леонова <ФИО1>,  привлекаемого по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ,передать мировому судье соответствующего судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> области Российской Федерации для рассмотрения по подсудности  по месту жительства Леонова <ФИО1>: <АДРЕС> Верхнеуральск, ул. Розы Люксембург, д.<АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Хафизова Р.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать