Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-278/2013
Решение по административному делу
дело № 5-278/221/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела
г. <АДРЕС> область <ДАТА1> года
Мировой судья 221 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>,
у с т а н о в и л :
В 221 судебный участок <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении <ФИО2>
Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в орган, составивший протокол об административном правонарушении.
В соответствии со статьей 29.1. КРФоАП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
На основании постановления государственного инспектора 5 Бат. ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2>, вступившего в законную силу <ДАТА3> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 800 рублей (л.д. 7).
В соответствии со статьей 32.2. КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ред. от <ДАТА4>).
Срок для добровольной уплаты штрафа по постановлению 50АО244496 от <ДАТА2> истекал <ДАТА5> года.
<ДАТА6> государственный инспектор 5 Бат. ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области составил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении <ФИО2> в связи с тем, что он не уплатил административный штраф в течение установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока.
Постановление судом о назначении <ФИО2> административного наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ могло быть вынесено до <ДАТА7>, тогда как дело об административном правонарушении поступило в судебный участок <ДАТА1> года, то есть за пределами процессуального срока привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в 5 Бат. ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области.
То обстоятельство, что истечение срока давности привлечения к ответственности не указано в п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ качестве основания для возвращения протокола об административном правонарушении, не свидетельствует о нарушении процессуальных требований КоАП РФ, поскольку какое-либо производство по делу, срок давности привлечения по которому истек, не допускается в любом случае.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.4 КРФоАП, суд
о п р е д е л и л :
возвратить в 5 Бат. ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении <ФИО2>.
Мировой судья
