Постановление от 16 апреля 2014 года №5-278/14

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 5-278/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

материал № 5-278/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
 
город Будённовск 16 апреля 2014 года
 
    Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Лизак А.А.,
 
    при секретаре Остращенко И.В.,
 
    а также в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Карапетяна А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Карапетян А.А., <данные изъяты>
 
    за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Буденновский городской суд от должностного лица начальника филиала по г. Будённовску и Будённовскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Ставропольскому краю поступил материал в отношении Карапетяна А.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за следующее правонарушение.
 
    14.04.2014 г. на стационарный пульт мониторинга СЭМПЛ поступило сообщение «Нарушение расписания присутствия электронного браслета (ЭБ) в период с 13.04.2014 г. 22 часов 22 минут до 14.04.2014 г. 00 часов 10 минуты». Карапетян А.А. удалялся от мобильного контрольного устройства больше чем на 10 м. на длительное время, тем самым нарушил законные требования сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Карапетян А.А. свою вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.
 
    Из представленных материалов следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Будённовска и Будённовского района от 18 марта 2013 г. Карапетян А.А. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на один год четыре месяца. Апелляционным постановлением Будённовского городского суда от 29.05.2013 г. приговор изменён – назначено наказание по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы. Сохранено Карапетян А.А. условное осуждение по приговору Будённовского городского суда от 15.11.2010 г.
 
    Выслушав Карапетяна А.А., исследовав материалы дела, суд находит его вину доказанной на основании его признательных показаний, а также представленных протокола об административном правонарушении, рапорта инспектора филиала по г. Будённовску и Будённовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Воронцова Д.В. о том, что 29.07.2013 г. к осужденному к ограничению свободы Карапетяну А.А. применены электронные средства надзора и контроля, а именно МКУ и ЭБ. 14.04.2014 г. на стационарный пульт мониторинга СЭМПЛ поступило сообщение «Нарушение расписания присутствия электронного браслета (ЭБ) в период с 13.04.2014 г. 22 часов 22 минут до 14.04.2014 г. 00 часов 10 минуты». Данное сообщение сигнализирует о том, что Карапетян А.А. нарушил законные требования сотрудника УИИ, а именно требования о соблюдении радиуса действия электронного браслета и не удаляться от мобильного контрольного устройства дальше расстояния, указанного уполномоченным лицом.
 
    На основании изложенного суд находит действия сотрудников филиала по г. Будённовску и Будённовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю законными и действия Карапетяна А.А. квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими обстоятельствами суд признает раскаяние Карапетяна А.А. в содеянном. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание перечисленные факты, личность виновного, суд считает необходимым назначить наказание по данной статье в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Карапетян А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
 
    По истечении указанного 30-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья А.А. Лизак
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать