Постановление от 17 июня 2013 года №5-278/13

Решение по административному делу
    Дело № 5-278/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    село Лопатино Пензенской области 17 июня 2013 года
 
 
           Мировой судья судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области Ельсов С.Н. рассмотрев в судебном заседании  дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Заикина Михаила Александровича, <ДАТА2>, рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, привлекавшегося административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Заикин М.А. нарушил административный надзор, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.
 
          <ДАТА3>, Заикин М.А. в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл на регистрацию, тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19. 24 КоАП РФ.   
 
          В судебном заседании Заикин М.А. после разъяснения прав и ознакомления с материалами дела от услуг адвоката отказался, виновным себя признал, суду пояснил, что, судом ему установлен административный надзор, каждый четверг месяца он обязан являться на регистрацию, <ДАТА3> он на регистрацию не явился, так как забыл.   
 
          Как следует из материалов дела <ДАТА3>, Заикин М.А. в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл на регистрацию, тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19. 24 КоАП РФ.  
 
    Вина Заикина М.А. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.
 
           Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2. КоАП РФ, судья не усматривает.
 
           В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признаёт повторность совершения Заикиным М.А. однородного административного правонарушения, так как не истёк срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
 
            При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
 
           С учетом вышеизложенного, принимая во внимание имущественное положение Заикина М.А., который не работает, штраф уплатить возможности не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает, что в отношении него необходимо применить наказание в виде административного ареста.
 
           Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Заикина Михаила Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
           Постановление направить для исполнения начальнику МО МВД РФ «<АДРЕС>
           Постановление может быть обжаловано в апелляционной инстанции в Лопатинский районный суд Пензенской области через мирового судью течение 10 суток со дня вручения копии постановления
 
 
 
                  Мировой судья  С.Н. Ельсов