Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 5-277/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-277/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 сентября 2014 года г. Кимры
Мировой судья судебного участка Кимрского района Тверской области Мутаев М.Ш.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная фирма «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» -Данина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Данин Д.В, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная фирма «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не обеспечил представление в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2013 год, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Данин Д.В.. не явился, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом Почтовая корреспонденция возвращена в судебный участок Кимрского района Тверской области с отметкой об истечении срока хранения.. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что судом были предприняты исчерпывающие меры к его надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения настоящего дела, и отложение рассмотрения дела может привести к невозможности его рассмотрения в установленные сроки, поэтому в соответствии с п.п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся материалам, что согласуется с правовой позицией, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях».
Мировой судья, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях заключается в том, что виновный нарушает сроки представления в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в налоговые органы в установленном порядке документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а равно представляет такие сведения в неполном объеме или в искаженном виде.
В соответствии с п. 3 ст. 80 НК РФ сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 01 апреля текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана, то есть за 2013 год - не позднее 01 апреля 2014 года.
В нарушение п. 3 ст. 80 НК РФ общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная фирма «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представило сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2013 год лишь 28 мая 2014 года, что послужило совершению административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу п. 1 ст. 7 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ, ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ Данин Д.В.. является генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная фирма «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Данина Д.В. в совершении данного правонарушения полностью подтверждается представленными суду материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28 июля 2014 года; решением <НОМЕР> от 28 июля 2014 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; актом <НОМЕР> об обнаружении фактов, совершения налогового правонарушения; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная фирма «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»» от 04 августа 2014 года <НОМЕР>.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
У суда нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств.
Анализируя в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях собранные по делу доказательства, суд находит установленной вину генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная фирма «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Данина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт не представления в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2013 год.
В соответствии с содеянным Данин Д.В. подлежит наказанию.
Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 15.6, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная фирма «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» -Данина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве административного наказания:
Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области) ОКТМО: 28628406 ИНН: 6910010900 КПП: 691001001 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010005 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь БИК банка 042809001 Наименование платежа: административный штраф мирового судьи (указывается номер постановления, его дата и размер наложенного административного штрафа) Код бюджетной классификации: 18211603030016000140
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка Кимрского района Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Ш.Мутаев
