Решение от 26 мая 2014 года №5-277/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-277/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                              Дело №5-2-277/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ « 26» мая 2014г. п. Орловский Мировой судья судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области Кривко О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из МИФНС России №9 по Ростовской области в отношении должностного лица Руденко Ольги Михайловны, <ДАТА2> рождения, уроженки х. <АДРЕС> р-на,  <АДРЕС> области,   зарегистрированной  по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 27   <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  работающей    главным бухгалтером ООО  «<ОБЕЗЛИЧИНО>»   о совершении правонарушения, предусмотренного  ст.15.5   КоАП РФ,
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:      
 
    При осуществлении проверки предоставленной несвоевременно декларации по водному  налогу установлено следующее:  ООО  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ИНН/КПП <НОМЕР>, расположенное  по адресу: 347512, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> 2,  не предоставлена в установленный срок в Межрайонную ИФНС России № 9 по Ростовской области декларации по водному налогу за 4 квартал 2013г. Срок представления декларации по водному налогу за 4 квартал 2013г. - 20.01.2014 г., дата совершения правонарушения 21.01.2014г. фактически декларация по налогу на прибыль организации за 4 квартал 2013г. предоставлена 22.01.2014г. Руденко О.М. для рассмотрения дела об административном правонарушении явилась, пояснила, что с протоколом согласна. Проверив и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу: При рассмотрении дела исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении №195 от 07.05.2014г.(л.д.12), выписка из ЕГРЮЛ ,просмотр декларации ЮЛ, акт камеральной налоговой проверки №14163 от 07.05.2014г., копии приказов о приеме на работу, о внесении изменений в штатное расписание, должностная инструкция, объяснительная, копия паспорта, уведомление о вызове налогоплательщика, сопроводительная о направлении протокола об административном правонарушении, копия реестра почтовых отправлений, реквизиты (л.д.2-11,13-14) . Таким образом, мировой судья действия Руденко Ольги Михайловны, как должностного лица, квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в пределах санкции, предусмотренной данной статьей. Руководствуясь ст. 23.1, 29.9,29.10, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Руденко Ольгу Михайловну виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области. Мировой судья:  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать