Решение от 21 мая 2014 года №5-277/2014

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    21 мая 2014 года                                                                                              город Балашов                                                                            
 
    Мировой судья судебного участка  № 2 г. Балашова Саратовской области  Шапошникова Н.П.,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка  № 2 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чиркиной Т.Б., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> о совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 2.2. Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» № 104 от 29.07.2009 года,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся административное производство - Чиркиной Т.Б.,
 
    положения ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации лицу разъяснены,
 
у с т а н о в и л:
 
     Чиркина Т.Б. допустила пребывание своего ребенка без его сопровождения в ночное время в общественном месте.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> в 23 часа 25 минут Чиркина Т.Б. допустила пребывание своего несовершеннолетней дочери <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, в общественном месте - около дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> в городе Балашове Саратовской области без своего сопровождения, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 2.2. Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» № 104 от 29.07.2009 года.
 
    Инспектором ОДН МО МВД РФ «Балашовский» капитаном полиции <ФИО2> составлен протокол АЕ <НОМЕР> об административном правонарушении от       <ДАТА7> в отношении Чиркиной Т.Б. о совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 2.2. Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» № 104 от 29.07.2009 года.
 
    Представленный протокол об административном правонарушении составлен с нарушением сроков, установленных ст. 28.5 Кодекса Российской Федерации, которая предусматривает, что протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.
 
    Так, протокол о правонарушении, совершенном <ДАТА8>, был составлен <ДАТА9>, поскольку по делу было необходимо выяснение дополнительных обстоятельств.
 
    Также мировой судья принимает во внимание разъяснение, данное в постановлении  Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому несущественными являются такие недостатки протокола, как нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 Кодекса Российской Федерации сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными.
 
    В объяснениях, данных до судебного разбирательства, и будучи, опрошенной в судебном заседании, Чиркина Т.Б. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью и дала аналогичные вышеизложенным обстоятельствам дела пояснения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
 
              Согласно ч. 1 ст. 1.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Вина Чиркиной Т.Б. в совершенном  правонарушении подтверждается  протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, письменными объяснениями Чиркиной Т.Б. от <ДАТА7>, рапортом полицейского роты ОВО МО МВД РФ «Балашовский» <ФИО3> от <ДАТА4>, письменными объяснениями несовершеннолетней <ФИО1> от           <ДАТА7>, распиской Чиркиной Т.Б. от <ДАТА4>, рапортом инспектора ОДН МО МВД РФ «Балашовский» капитана полиции <ФИО2> от            <ДАТА11>,
 
    Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченным должностным лицом.
 
               Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Чиркиной Т.Б. в совершении административного правонарушения  установленной и доказанной.
 
    Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Чиркиной Т.Б. по ст. 2.2. Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» - как допущение родителями пребывание детей без их сопровождения в ночное время в общественных местах. 
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Чиркиной Т.Б.,  является  признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
                При назначении административного наказания Чиркиной Т.Б. мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
                Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является предупреждение совершения новых правонарушении, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств, на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 2.2. Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» № 104 от 29.07.2009 года,  мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Чиркину Т.Б. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2. Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» № 104, и назначить ей наказание в виде административного штрафа  в размере 500 (пятисот) рублей 00 копеек.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления его на следующие реквизиты:
 
    УФК МФ РФ по Саратовской области:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области (штраф УВД)
 
    р/с 40101810300000010010   КБК 18811690050056000140
 
    КПП 645201001 БИК 046311001 ОКТМО 63608000 ИНН 6455014992
 
 
    Мировой судья                                                                                        Н.П. Шапошникова