Решение от 26 июня 2014 года №5-277/2014

Решение по административному делу
Дело №5-277/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    26 июня 2014 годаг. Н.Ломов
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка №3 Н-Ломовского района Пензенской области Соколовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению
 
    Богомолова Е.А., <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    23 мая 2014 года в 20 часов 25 минут на ул. Луговая, д.20, д. Норовка, Нижнеломовского района, Пензенской области Богомолов Е.А. управлял автомашиной марки <...............> государственный регистрационный знак <...............> в  состоянии алкогольного  опьянения, тем самым нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Богомолов Е.А. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что 23 мая 2014 года в 20 часов употребил 1 л. пива и сел за  управление автомашиной марки <...............> государственный регистрационный знак <...............>,  когда в 20 часов 25 минут на ул. Луговая, д.20, д. Норовка, Нижнеломовского района, Пензенской области был остановлен сотрудником ДПС, который отстранил его от управления автомашиной и  провел освидетельствование на состояние опьянения. С результатом освидетельствования - 0,96 мг/л он согласен.
 
    При возбуждении административного производства Богомолов Е.А. с правонарушением был согласен и дал аналогичные показания (л.д.2).
 
    Кроме полного признания Богомоловым Е.А. своей вины она также подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 23 мая 2014 года в отношении Богомолова Е.А., из которого следует, что 23 мая 2014 года в 20 часов 25 минут на ул. Луговая, д.20, д. Норовка, Нижнеломовского района, Пензенской области Богомолов Е.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  (л.д.2);
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23 мая 2014 года, из которого следует, что 23 мая 2014 года в 20 часов 25 минут на ул. Луговая, д.20, д. Норовка, Нижнеломовского района, Пензенской области Богомолов Е.А. был отстранен от управления автомашиной марки <...............> государственный регистрационный знак <...............>, так как  управлял ею с признаками алкогольного опьянения (л.д.3);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 мая 2014 года, согласно которому 23 мая 2014 года в 20 часов 53 минуты Богомолову Е.А. былопроведено освидетельствование с применением технического средства измерения, и показания прибора (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе) составили 0,96 мг\л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Богомолов Е.А. согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте (л.д.5);
 
    - копией водительского удостоверения, протоколом о задержании транспортного средства от 23.05.2014г., распиской и другими материалами дела.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Исследовав  и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину Богомолова Е.А. в совершении вышеописанного административного правонарушения доказанной.
 
    Действия Богомолова Е.А. судквалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии  опьянения.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Богомолова Е.А., суд относит признание вины,  раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
 
    Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Кроме того, суд учитывает повышенную общественную опасность правонарушений в области дорожного движения.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Богомолова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафав размере <...............> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  6  (шесть) месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
    <...............>Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      Н.А.Соколова