Решение от 12 августа 2014 года №5-277/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
<АДРЕС>
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>
 
    Исполняющий обязанности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1> (Липецкая область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 399770), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Жизни ул.2-ая Садовая, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> инспектором ДПС ОВ ДПС ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении 48 <НОМЕР>, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА4> в 23 часа 30 минут, на <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> области, управлял автомашиной марки ВАЗ-21063, гос. регистрационный знак С915КС/48, на котором в соответствии с п.п.11 абз.5 (основных положений) с заведомо подложными государственными регистрационными знаками (К270АТ/48), чем совершил нарушение ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Дополнительно объяснил, что перепутал  машины и взял машину с другими номером, а именно К270АТ/48. Каких-либо заявлений, ходатайств от нее не поступало.
 
    Заслушав объяснения <ФИО2>, изучив материалы дела, прихожу следующему.
 
    В силу ч.4 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, влечет лишение права управления транспортами  средствами на срок от  шести месяцев до одного года.
 
    Согласно п.11 абз.5 Основных положений ПДД РФ, так как транзитных регистрационный знак изготовлен  кустарным способом - ксерокопия.
 
    В силу п.2.3.1. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства  в соответствии с основными  положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Согласно п.2 Основных положений  по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению  безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Согласно п.11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности  дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих поддельные регистрационные знаки.
 
     В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> инспектором ДПС ОВ ДПС ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении 48 <НОМЕР>, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА4> в 23 часа 30 минут, на <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> области, управлял автомашиной марки ВАЗ-21063, гос. регистрационный знак С915КС/48, на котором в соответствии с п.п.11 абз.5 (основных положений) с заведомо подложными государственными регистрационными знаками (К270АТ/48), чем совершил нарушение ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении.
 
    Таким образом, в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    Вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной.
 
    Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает признание вины <ФИО2> раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Мировой судья считает возможным назначить <ФИО5> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
 
    На основании ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяц.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                    <ФИО1>