Постановление от 04 июня 2014 года №5-277/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-277/2014 Постановление 04 июня 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 1 Заводского района г.Саратова Е.В. Сараева, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Масловой Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Плющевой В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в отношении Плющевой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: город <АДРЕС>, д. 7, кв. 299,
 
установил:
 
    11 мая 2014 года в 11 часов 30 минут по адресу: город Саратов, ул.Тульская, д. 21 города Саратова, Плющева<ФИО> осуществляла реализацию овощей и фруктов, то есть осуществляла предпринимательскую деятельность, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    <ФИО3> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, признала в полном объеме. Просила учесть в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины, раскаяние в содеянном и строго ее не наказывать.
 
    Заслушав объяснения <ФИО4>,  исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В ст. 26.11 КоАП РФ указано, что оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Согласно ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного наказания.
 
    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 ст. 2 ГК РФ. Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 11 мая 2014 года инспектором УУП ПП 10 ОП № 2 в составе УМВД РФ по городу Саратову мл. лейтенантом полиции Кулыговым <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении АМ № 1190068 в отношении Плющевой В.Ф. по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, из которого следует, что Плющева <ФИО>. осуществляла продажу овощей и фруктов без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Факт осуществления Плющевой <ФИО>. предпринимательской деятельности -продажа вещей, подтверждается: письменными объяснениями Плющевой <ФИО>., содержащиеся в протоколе об административном правонарушении АМ № 1190068 от 11.05.2014г. из которых следует, что Плющева <ФИО>. осуществляла продажу овощей и фруктов, у дома №21 по ул. Тульская в г.Саратове, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; рапортом инспектора УУП ПП 10 ОП № 2 в составе УМВД РФ по городу Саратову мл. лейтенантом полиции Кулыгова <ФИО>. от 11.05.2014г. Согласно справки Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району города Саратова Плющева <ФИО>. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности. Оценив всесторонне, полно, объективно и своевременно представленные доказательства, с учетом закрепленного в Конституции РФ принципа презумпции невиновности, мировой судья считает, что их совокупность достаточна для доказанности вины Плющевой <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия Плющевой <ФИО>. по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий Плющевой <ФИО>. мировой судья не усматривает. В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с указанным Кодексом. Назначая Плющевой <ФИО>. наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, в качестве которого суд признает и учитывает объяснение, содержащееся в протоколе об административном правонарушении, как признание своей вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Учитывая указанные обстоятельства, и, исходя из санкции ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, мировой судья считает правильным назначить Плющевой <ФИО>. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Плющеву <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; код подразделения 099-02) ИНН:6455014992, КПП:645501001, ОКАТО:63401000000 ОКТМО: 63701000 , Номер счета: 40101810300000010010, Наименование Банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК: 046311001, Код бюджетной классификации: 188 116 90040 04 6000 140 Идентификатор Ъ309D2А6400011900682. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд города Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 2 Заводского района города Саратова. Мировой судья Е.В.Сараева