Постановление от 23 июня 2014 года №5-277/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-277/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    23 июня 2014 года                                                                                   г. Лихославль<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка  Лихославльского района Тверской области Саватьева С.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.7.17 КоАП РФ в  отношении Гречкиной Д.А. <ДАТА2> рождения, урож. п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  проживающей по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    У С Т А Н О В И Л: 
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Гречкина Д.А. совершила  умышленное  повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА5> в 04 час 00 мин Гречкина Д.А. около дома <НОМЕР> на <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области на почве неприязненных отношений умышленно рукой сломала  правое зеркало заднего вида, повредив его, на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>, причинив  ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> который не является для <ФИО1> значительным.
 
    Гречкина Д.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что согласна с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении. Она сорвала крепление правого зеркала заднего вида.  Не согласна со стоимостью причиненного ущерба.  Ущерб возмещать отказывается по причине  того, что  автомашиной постоянно пользовался её муж, который является братом собственника автомашины <ФИО1>   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Потерпевшая  <ФИО1> показала, что является собственником автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.  <ДАТА5> в 04 час 00 мин около дома <НОМЕР> на <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Гречкина Д.А.  рукой повредила крепление  правого зеркала заднего вида.  Автомашиной пользовался ее брат, муж Гречкиной Д.А. - <ФИО2>. Он после Нового года повредил правое зеркало заднего вида на её автомашине и месяц назад поставил новое зеркало.  Стоимость двух зеркал заднего вида  братом были приобретены  по цене 3900 руб.  Стоимость одного зеркала заднего вида оценивает в  1950 рублей. Документы, подтверждающие стоимость покупки,  представить не может.
 
    Помимо признательных показаний Гречкиной Д.А., её вина подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения  и зафиксировано объяснение Гречкиной Д.А. о том, что была зла на мужа, поэтому разбила зеркало на машине
 
    - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.167 ч.1 УК РФ
 
    - телефонным сообщением, заявлением  в дежурную часть <ФИО1>  о том, что у нее Гречкина Д. А. разбила зеркало заднего вида
 
    - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, согласно которому на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> зеленого цвета  повреждено крепление правого зеркала заднего вида
 
    - объяснениями Гречкиной Д.А. от <ДАТА5>,  <ФИО3> от <ДАТА5>,  <ФИО1> , которыми подтверждается факт повреждения зеркала заднего вида  на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>
 
    Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства собственником автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> является <ФИО1>
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении сумма причиненного ущерба составляет 2000 рублей. Согласно справки  <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимость комплекта боковых зеркал «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 770 рублей.  Документы, подтверждающие, что  стоимость одного зеркала заднего вида составляет 1950 руб. потерпевшей не представлены,  в связи с чем суд исходит из   стоимости комплекта зеркал, указанной в справке, имеющейся в материалах административного дела, из которой следует, что сумма причиненного ущерба  составляет  385 рублей.
 
    Не правильное указание в протоколе об административном правонарушении суммы причиненного ущерба не влияет на квалификацию  совершенного административного правонарушения.
 
    Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину Гречкиной Д.А.  в совершении умышленного повреждения чужого имущества, не повлекшего причинение значительного ущерба. Таким образом, исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу, что Гречкина Д.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное  административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
 
    Согласно санкции статьи 7.17 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
     Обстоятельством, смягчающим административную ответственность,  является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом личности лица, обстоятельств совершения правонарушения,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  смягчающего вину обстоятельства,  отсутствием отягчающих вину обстоятельств,  а также с учетом того, что причиненный ущерб не возмещен, суд приходит к выводу, что целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ,  будет соответствовать назначение Гречкиной Д.А. наказания в виде штрафа в размере 400 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.5-29.10  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Гречкину Д.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17   КоАП РФ и  подвергнуть её административному наказанию  в виде штрафа в доход государства в сумме 400 рублей.
 
    Назначенный административный штраф перечислить в  УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО <НОМЕР>, номер счета получателя платежа <НОМЕР>, наименование банка отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации <ДАТА>.  
 
    Разъяснить Гречкиной Д.А.,  что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате  судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                              С.В. Саватьева