Постановление от 24 июля 2014 года №5-277/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-277/2014
    ДЕЛО <НОМЕР>
 
П О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
о назначении  административного  наказания
 
 
    <АДРЕС> <ДАТА>
 
 
             Мировой судья 136 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области РФ Прохорова Н.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 137 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, при секретаре Каплиной Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении АНОСОВА<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>.Кокошкиноул.Школьная д.3-«а» <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 14 КоАП РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 13 часов 39 мин. Аносов Ю.В., находясь в 4-м вагоне электропоезда пригородного сообщения Киевского направления сообщением «Калуга-1 - Москва», следовавшего по станции «Победа» <АДРЕС> района, осуществлял предпринимательскую деятельность, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно: реализовывал пассажирам печатную продукцию - газеты «Спецназ России» с целью извлечения дохода.Действия Аносова Ю.В. были квалифицированы ст.инспектором отделения по исполнению административного законодательства подразделения полиции по охране общественного порядка ЛО МВД России на станции «Москва-Киевская» <ФИО2> по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
     В судебное заседание Аносов Ю.В. не явился, хотя был извещен о дате и месте судебного заседания повесткой по месту регистрации. При таких обстоятельствах, в силу ст.25.1 КоАП РФ, суд считает, что Аносов Ю.В. был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, поскольку в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от <ДАТА5>), в целяхсоблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, учитывая, что КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получениеинформации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п. посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату), поэтому, принимая во внимание достаточность представленных доказательств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
        В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ в качестве доказательства по делу могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
         Часть 1 статьи 14.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за  осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
     Суд, исследовав письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА6> с описанием обстоятельств правонарушения и объяснением Аносова Ю.В.: «С протоколом согласен»; объяснение Аносова Ю.В., данное на отдельном бланке, согласно которому он  <ДАТА6> в электропоезде осуществлял продажу печатных изданий, которые приобретает в редакции газеты «Спецназ России», с целью извлечения дохода, при этом не оформлял предпринимательскую деятельность в установленном законом порядке, рапорт сотрудника полиции, обнаружившего правонарушение, объяснение свидетеля <ФИО3>, считает, что в действиях Аносова Ю.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана в судебном заседании. 
 
    На основании изложенного, учитывая, что отсутствуют смягчающие  и отягчающие административную ответственность Аносова Ю.В. обстоятельства,суд считает возможным назначить ему минимальное наказание из предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 32.2, 32.4 КоАП  РФ, мировой судья
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    Признать АНОСОВА<ФИО> виновным и назначить ему административное наказание по ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об АП  в виде административного штрафа в размере 500  (пятьсот) рублей.
 
 
        Копию постановления направить Аносову Ю.В. для исполнения, направить  в ЛО МВД России на станции Москва-Киевская для сведения.
 
    Постановление в части уплаты штрафа должно быть исполнено не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу: УФК по г.Москве(ЛО МВД России на ст.Москва-Киевская УТ МВД России по ЦФО) ИНН 7708731561 КПП 773043001, р\с 40101810800000010041 в отделении 1 Москва, БИК 044583001, КБК 188 116 21020020000140 ОКТМО45318000, штраф.
 
    Квитанция должна быть представлена мировому судье.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения/вручения копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Н.М. Прохорова