Постановление от 16 апреля 2014 года №5-277/2014

Дело № 5-277/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    16 апреля 2014 года г. Смоленск
 
    Федеральный судья Промышленного районного суда г. Смоленска Болотина А.А. (214001, г. Смоленск, пр-т Гагарина, д. 46), рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Зверовича А.А., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении гр. Республики Беларусь Зверовича А.А. представлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Зверович А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения протокола или об участии в его рассмотрении не заявлял.
 
    Согласно с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    В силу ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (в ред. от 03.02.2014) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В статье 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» закреплены основные направления деятельности полиции, к которым, в том числе, относятся предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пп. 2 п. 1); производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний (пп. 5 п. 1); обеспечение правопорядка в общественных местах (пп. 6 п. 1); обеспечение безопасности дорожного движения (пп. 7 п. 1). Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий (пп. 1 п. 1 ст. 13 названного Закона); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются соответствующие данные (пп. 2 п. 1 ст. 13 названного Закона); проводить оперативно-розыскные мероприятия (пп. 10 п. 1 ст. 13 названного Закона).
 
    Согласно представленному протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 25 мин. гр. Зверович А.А. возле д. 2 по ул. Шевченко г. Смоленска при сокрытии с места ДТП на законные требования сотрудников полиции остановиться и предъявить документы ответил категорически отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Нарушитель Зверович А.А. в объяснениях к протоколу выразил согласие с протоколом. Протокол об административном правонарушении подписан Зверовичем А.А. без замечаний, копия протокола получена на руки.
 
    Из рапорта ст. о/у ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сотрудниками отделения ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 25 мин. возле д. 22 по ул. Твардовского г. Смоленска, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» установлено нарушение, гражданин Зверович А.А. пытался скрыться с места происшествия на автомашине «<данные изъяты>», гос.знак №., где были повреждены автомашины УУР УМВД России по Смоленской области. Сотрудниками полиции осуществлялось преследование данной автомашины, возле д. 2 по ул. Шевченко г. Смоленска Зверович А.А. был остановлен, оказал сопротивление и пытался скрыться, на неоднократные законные требования остановиться, не реагировал.
 
    Аналогичные объяснения даны сотрудником ОП-1 Семченковым Н.А.
 
    При таком положении, суд приходит к выводу, что основанием для предъявления названного требования явился факт нарушения Зверовичем А.А. общественного порядка и общественной безопасности, безопасности дорожного движения.
 
    Перечисленные обстоятельства говорят о виновных и противоправных действиях Зверовича А.А., на прекращение которых и было направлено законное требование сотрудников УМВД России.
 
    Вина Зверовича А.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом должностного лица УМВД, протоколом об административном задержании и другими материалами дела.
 
    Имеющиеся в деле доказательства никем не оспорены и у суда сомнения не вызывают. Представленные письменные объяснения согласуются с протоколом об административном правонарушении и в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются надлежащими доказательством по делу.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе предоставлять доказательства, подтверждающие его невиновность.
 
    Таких доказательств судье не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах и, исходя из имеющихся материалов дела, следует, что в действиях Зверовича А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Вина Зверовича А.А. установлена имеющимися по делу доказательствами.
 
    При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. Кроме того, суд учитывает, что обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, по делу не установлено.
 
    С учетом приведенных обстоятельств Зверовичу А.А. назначается наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Зверовича А.А., <данные изъяты> года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: р/с: 40101810200000010001 Отделение Смоленск г. СМОЛЕНСК, БИК 046614001, ИНН 6731074577, КПП 673101001, УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску) (л/с № 04631А17540), КБК 18811630020016000140, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474).
 
    Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 46, 6 этаж, кабинет 602.
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Федеральный судья А.А. Болотина