Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 5-277/2014
Дело №5-277/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 12 марта 2014 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР Сун Чэнбо (Song Chengbo), XXXX об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ в зале таможенного контроля пассажирского модуля ОСТП XXXX таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, расположенного по адресу:XXXX в ходе провеления таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами, прибывшими из КНР в РФ автобусом, государственный регистрационный XXXX. гражданин КНР Сун Чэнбо (Song Chengbo) заявил таможенному орган} об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, и представил для проведения таможенного контроля три мешка из синтетического материала, в которых находилось три коробки.
При проведении таможенного досмотра был выявлен товар - пиротехнические изделия, в бумажной упаковке и имеющие наклейки с изображением фейерверк, надписями в виде иероглифов, всего 4 штуки, общим весом 46.6 кг.
По результатам проведённого таможенного досмотра был составлен АТД №XXXX. Взвешивание товара производилось в зале таможенного контроля ОСТП XXXX т/п ДАПП Полтавка на платформенных электронных весах XXXX заводской XXXX свидетельство о поверке XXXX действительное до ДД.ММ.ГГ
Согласно полученным при таможенном контроле объяснениям гражданин КНР Сун Чэнбо (Song Chengbo) сообщил, что товар ему не принадлежит, везёт данные товары по просьбе знакомого, для каких целей предназначен товар не знает. Еражданин КНР также объяснил, что он намеревался пройти таможенный контроль с данной партией товаров без подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде (письменном, электронном) и без совершения, необходимых для выпуска товаров, таможенных операций.
В связи с тем, что товары не были предназначены для личного пользования, они подлежали таможенному декларированию в письменной форме.
Не задекларировав товары, подлежащие таможенному декларированию, гражданин КНР Сун Чэнбо (Song Chengbo) нарушил положения ст. 179. 188 ТК ТС. таким образом, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2. КоАП России.
ДД.ММ.ГГ товары, явившиеся предметами административного правонарушения, а именно обнаруженные в ходе таможенного осмотра товары, были изъяты по проток-изъятия вещей и документов.
Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX товар, явившийся предметом административного правонарушения по настоящему делу, рыночной стоимости не имеет в связи с тем, что имеет признаки порчи - нарушена целостность корпуса всех изделий. происходит высыпание пиротехнического состава.
В судебное заседание гражданин КНР Сун Чэнбо (Song Chengbo) не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялся через Генеральное консульство КНР. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Рассмотрев представленные материалы, судья полагает следующее.
За недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Объективная сторона данного правонарушения выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.
В судебном заседании установлено, что товары, перемещенные гражданином КНР Сун Чэнбо (Song Chengbo) не соответствуют критериям отнесения товаров к товарам для личного пользования и соответственно подлежат письменному декларированию, как товары, перемещаемые в коммерческих целях.
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется общий порядок таможенного оформления, установленный главой 27 ТК ТС.
Гражданин КНР Сун Чэнбо (Song Chengbo), нарушив требования, предусмотренные ст.ст. 98, 179, 181, 188 ТК ТС, не задекларировал в установленном законодательством Таможенного союза порядке (в пассажирской таможенной декларации) ввозимые им на таможенную территорию РФ товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, что подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Вина Сун Чэнбо (Song Chengbo) при совершении настоящего правонарушения выразилась в форме неосторожности, так как он не предвидел возможность наступления вредных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина КНР Сун Чэнбо (Song Chengbo), ДД.ММ.ГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации в федеральную собственность предметов административного правонарушения:
пиротехнические изделия, в бумажной упаковке и имеющие наклейки с изображением фейерверк, надписями в виде иероглифов, всего 4 штуки, общим весом 46.6 кг. с последующим уничтожением, находящиеся на хранении на СВХ таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни,
Копию постановления направить гражданину КНР Сун Чэнбо (Song Chengbo).
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Судья Уссурийского районного суда Рогалев Е.В.