Постановление от 01 июля 2014 года №5-277/2014

Дело №5-277/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    01 июля 2014 года                            г.Владивосток
 
    Судья Советского районного суда г. Владивостока Присекин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КРФоАП в отношении Черепанова А.А., <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
    28 июня 2014 г. в 21-00 час Черепанов А.А. находясь в состоянии алкогольного опъянения и не имея права управления транспортными средствами в районе дома №11 расположенного по ул. Станционной в г. Владивостоке управлял автомашиной марки <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании Черепанов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив при этом, что был трезв, так как употреблял спиртные напитки накануне. Также в ходе судебного заседания Черепанов А.А. пояснил, что действительно не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, однако считает проступок незначительным, так как ему нужно быть перегнать автомашину на продажу на небольшое расстояние.
 
    Суд, выслушав Черепанова А.А., изучив протокол об административном правонарушении, а также административный материал, приходит к выводу, о том, что предъявленное Черепанову А.А. обвинение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП, нашло свое объективное подтверждение в судебном заседании.
 
    Статьей 2.1 КРФоАП предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с ч.3 ст.12.8 КРФоАП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КРФоАП поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    Согласно ч.1 ст.28.2 КРФоАП о совершении административного правонарушения составляется протокол об административном правонарушении.
 
    Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст.12.8 КРФоАП, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством.
 
    В материалах дела имеются протокол об административном правонарушении (л.д.1), протокол об отстранении от управления ТС (л.д.2), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3), протокол о задержании ТС (л.д.4), расписка, рапорт сотрудника полиции (л.д.7), и сведения АИС.
 
    Вышеназванные документы согласуются между собой, составлены уполномоченными на то должностными лицами, в установленном законом порядке и соответствует требованиям ст.28.2 КРФоАП., признаются допустимыми доказательствами и с достаточностью и достоверностью подтверждают наличие события и состава административного правонарушения. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции Российской Федерации Черепанову А.А. были разъяснены, при этом копию протокола он получил под роспись.
 
    Таким образом, суд полагает, что действия Черепанова А.А. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.8 КРФоАП, и его вина в совершении указанного правонарушения в ходе судебного заседания полностью доказана.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и с учетом изложенного, полагает необходимым применить к Черепанова А.А. административное наказание в пределах санкции ч.3 ст. 12.8 КРФоАП в виде административного ареста сроком на 10 суток, поскольку он не является лицом, в отношении которого в настоящем случае может быть назначен административный штраф.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КРФоАП, суд,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Черепанова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 01 июля 2014 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Приморский краевой через Советский районный суд г. Владивостока.
 
    Постановление выдано 01 июля 2014 года
 
    Судья                                 Присекин А.В.