Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-277/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
(680000 г. Хабаровск, Уссурийский бульвар,9) 16 июня 2014г. г.Хабаровск Мировой судья судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска ГостеваЕ.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении Маковецкого ХХ, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
Маковецкий С.А. <ДАТА3> в 11-30 час., находясь в здании Хабаровского районного суда, расположенного по <АДРЕС> совершил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно, находясь с явными признаками алкогольного опьянения учинил скандал с иным лицом, на неоднократные замечания судебного пристава не реагировал.
Своими действиями Маковецкий С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
Маковецкий С.А. в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, в связи с чем, учитывая положения ч.2 ст.25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, при этом учитываются разъяснения, данные в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.05.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013г. №40) о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении строка хранения. В отношении Маковецкого С.А. вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения.
Исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о виновности Маковецкого С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
Согласно п.3 Типовых правил поведения в здании (помещениях) районного (городского) суда и судебных участках мировых судей Хабаровского края, утвержденных постановлением Совета Судей Хабаровского края 21.06.2004г., посетители, находящиеся в здании суда обязаны соблюдать порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, не допускать проявление неуважительного отношения к судьям, работников аппарата суда, судебным приставам и другим посетителям суда, выполнять законные требования и распоряжение судей, работников аппарата суда и судебных приставов, не препятствовать надлежащему исполнению их служебных обязанностей.
Согласно ст.14 Федерального закона РФ «О судебных приставах», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ (п.1); невыполнение законных требований судебного пристава влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п.4).
За неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
Допустив неисполнение законного требования судебного пристава по соблюдению порядка деятельности суда и норм поведения в общественных местах, Маковецкий С.А. нарушил правила поведения в суде, выразившиеся в неуважительном отношении к судебному приставу, исполняющему свои должностные обязанности, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
Вина Маковецкого С.А. подтверждается: рапортом судебного пристава ИО1, а так же протоколом об административном правонарушении. Согласно письменным объяснениям последнего в данном протоколе, вину в совершении правонарушения он признает.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ признается допустимым доказательством по делу.
Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания Маковецкому С.А., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.17.3, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
Маковецкого ХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф перечислять по следующим реквизитам: <НОМЕР>.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ОСП по Хабаровскому району УФССП России по Хабаровскому краю. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска через мирового судью судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Е.Н.Гостева
<ДАТА>
