Постановление от 28 февраля 2014 года №5-277/2014

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 5-277/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело 5-277/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    28 февраля 2014 года г. Новосибирск
 
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
 
    председательствующего судьи Лукаш Е.В.,
 
    при секретаре Прошуниной А.И.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Михеева С.Б.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    МИХЕЕВА СЕРГЕЯ БОРИСОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут Михеев С.Б. у дома №2 на ул.Титова г.Новосибирска управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и после столкновения с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Михеев С.Б. вину в совершении правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Поскольку он очень торопился отвезти важные документы, то он не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ и уехал с места ДТП, участником которого являлся. Вину свою в оставлении места ДТП признает, сожалеет о случившемся, просит не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Выслушав Михеева С.Б., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Вина Михеева С.Б. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается его собственными признательными показаниями, а также представленными материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут Михеев С.Б. у дома №2 на ул.Титова г.Новосибирска управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;
 
    - справкой о ДТП от 20.02.2014г., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 21.50 часов произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением К. и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Михеева С.Б., в результате которого оба автомобиля получили повреждения,
 
    - схемой к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой известно, что ДТП произошло у дома 2 на ул.Титова г.Новосибирска;
 
    - объяснением К. и Михеева С.Б., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей, Михеев С.Б. с места ДТП уехал.
 
    При указанных обстоятельствах, исходя из совокупности собранных доказательств, суд считает вину Михеева С.Б. в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленной. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с п.п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Согласно п. 2.6. ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ у дома 2 на ул.Титова г.Новосибирска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением К. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Михеева С.Б. В результате ДТП оба автомобиля получили повреждения.
 
    При этом Михеев С.Б. сотрудников полиции не вызывал, обязанности водителя, предусмотренные п. 2.5 ПДД РФ не исполнил и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Действия Михеева С.Б. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, занят общественно-полезным трудом, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (в области дорожного движения), за совершение которого не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, а также характер совершенного Михеевым С.Б. административного правонарушения, данные о его личности и род занятий, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать МИХЕЕВА СЕРГЕЯ БОРИСОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в спецприемнике УМВД России по г.Новосибирску.
 
    Срок административного ареста Михееву С.Б. исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ
 
    Исполнение настоящего постановления поручить отделу полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД РФ по г. Новосибирску.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья                           Е.В.Лукаш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать