Постановление от 27 июня 2014 года №5-277/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-277/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-277/2014
5-277/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 24 апреля 2014 года г. Одинцово Московской области Мировой судья судебного участка № 155 Одинцовского судебного района Московской области Николаева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении Киселёва<ФИО1>,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:04 июня 2014 года в 11 часов 00 минут государственным лесным инспектором Московской области - старшим участковым лесничем Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес» Ляпуновым И.С. в ходе проведения проверки установлено, что Киселёву Ф.В. является арендатором лесного участка площадью0,04 га, расположенного по адресу: <АДРЕС>, на основании договора аренды лесного участка № 50-1256-04-05-0515 от 31.12.2008 года, зарегистрированного в УФМР по Московской области 1604.2009 года, номер регистрации № 50-50-20/041/2009-160, сроком на 49 лет, не выполнил в установленный срок предписание № 6-202/2013 от 19.12.2013 года, а именно: в срок до 03.06.2014 года не разработал и не предоставил проект освоения лесов арендованного лесного участка получившего положительное заключение государственной экспертизы в соответствии с условиями договора аренды лесного участка и действующим законодательством РФ. Киселёв Ф.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, по адресу его жительства направлялась судебная повестка, о чем свидетельствуют данные, имеющиеся в материалах дела <ОБЕЗЛИЧЕНО>). Принимая во внимания данные обстоятельства и учитывая, что судом предприняты все возможные меры по вызову привлекаемого лица в судебное заседание, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на физических лиц - от трёхсот до пятисот рублей. Факт совершения Манжулой Д.В. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 04.06.2014 года, в котором изложено существо правонарушения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), актом осмотра территории лесного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО>), предписанием № 6-202/2013 от 19.12.2013 года об устранении выявленных нарушений (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), протоколом № 6-202/2013 об административном правонарушении от 19.12.2013 года (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), копией договора № 50-1256-04-05-0515 аренды лесного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО>), копией кадастровой выписки о земельном участке (<ОБЕЗЛИЧЕНО> копией схемы расположения и границы лесного участка (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), характеристикой лесного участка и его насаждений (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), актом приема-передачи лесного участка в аренду (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Принимая во внимание установленные факты о неисполнении в установленный срок предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Киселёва Ф.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,- П О С Т А Н О В И Л: Киселёва<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.
 
             Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:
 
    получатель платежа: Управление лесного хозяйства по Московской области и г. Москве, ИНН 7724521353, КПП 772401001, банк получателя: отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, р/с 40503810900001009012, БИК 044583001, ОГРН 1047796657369, наименование платежа - штраф. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В.<ФИО2>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать