Постановление от 04 июля 2014 года №5-277/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-277/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                         № 5-277/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    04 июля 2014 г.                                                                                                     р.п. Горный
 
 
    Мировой судья судебного участка  №1 Краснопартизанского района Саратовской области  Катышева М.С.,
 
    при секретаре Яковлевой О.Н.,  
 
    рассмотрев в судебном участке №1 Краснопартизанского района по адресу: р.п. Горный ул. Советская д.2а Краснопартизанского района Саратовской областив открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
 
    Талалихиной1, <ДАТА2>  рождения,  уроженки                        <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу:                               <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 15.6  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Талалихина1 в нарушение требований пп. 4 п. 3 ст. 24, п. 2 ст. 230  Налогового кодекса РФ  несвоевременно предоставила  в межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 6 России по Саратовскойобласти   сведения о доходах физических лиц за 2013 г. (форма 2-НДФЛ).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ,  если иное не предусмотрено пунктом 4 ст. 230 Налогового кодекса РФ, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
 
    Таким образом, сведения о доходах физических лиц за 2013 г. (форма 2-НДФЛ), Талалихина1 должна была представить в срок до 01 апреля 2014 г., а фактически представила 32 справки - 15 апреля 2014 г., а 1 справку - 05 мая 2014 г..
 
    Своими действиями Талалихина1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ -  непредставление в установленный  законодательством  о налогах и сборах  срок  документов и /или/ иных сведений, необходимых  для осуществления налогового контроля.
 
    В судебное  заседание Талалихина1 не явилась, согласно телефонограмме, дело просит рассмотреть в ее отсутствие, вину в совершении правонарушения признает, с протоколом согласна. Мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Кроме личного признания, вина Талалихиной1 подтверждается следующими доказательствами:
 
     протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>  от 30 июня 2014 г. в котором отражены обстоятельства, аналогичные установленным в судебном заседании, имеется письменное объяснение Талалихиной1;
 
    копией паспорта на имя Талалихиной1;
 
    копией приказа № 15 от 20 марта 2013 г., согласно которого Талалихина2 принята на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 20 марта 2013 г. бессрочно;
 
    копиями протоколов № 2075 от 05 мая 2014 г. и № 2042 от 15 апреля 2014 г. о передаче сведений о доходах физических лиц за 2013 г.
 
    При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и общественную опасность совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
                В ходе рассмотрения  дела об административном правонарушении обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Талалихиной1 своей вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить  Талалихиной1  наказание в виде минимального административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.15.6 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
 
    Талалихину1 признать виновной в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа  в размере 300 /триста/ рублей 00 копеек. Штраф взыскать в ГРКЦ ГУ ЦБ  России по Саратовской области, расчетный счет 40101810300000010010, получатель - УФК МФ РФ по Саратовской области, БИК Банка 046311001, ИНН  получателя 6445010540, КБК 18211603030016000140,  ОКТМО 63624151.
 
     Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности в виде штрафа, что в случае неуплаты им административного штрафа в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, оно может быть привлечено  к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, но не менее 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пугачевский районный суд (3) Саратовскойобласти непосредственно либо через мирового судью судебного участка №1 Краснопартизанского района Саратовской области в течение 10 дней  со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                 /подпись/                                             М.С. Катышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать