Постановление от 28 июля 2014 года №5-277/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-277/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                   Дело: № 5-277/2014
 
    
 
                                                                                                         
 
             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                        по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Брянск, ул. Пушкина, д. 44                                                                                28 июля 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска мировой судья участка № 10 Володарского судебного района г. Брянска М.Г. Фрей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:       
 
 
    Ланцева А.А.1
 
    *****;
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
       И.о. мирового судьи участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска мировому судье участка № 10 Володарского судебного района г. Брянска с учетом постановления и.о. председателя Володарского районного суда г. Брянска от 03 июля 2014 года были переданы на рассмотрение материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Ланцева А.А.
 
                Как следует из протокола об административном правонарушении ***** от 16 июня 2014 года Ланцев А.А. 05 июня 2014 года без уважительной причины не явился на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Брянску согласно выданному графику прибытия поднадзорного лица. Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
             В судебном заседании Ланцев А.А. вину в совершении данного административного правонарушения полностью признал, раскаялся в содеянном.
 
       Выслушав Ланцева А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
       Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
       В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года                   «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
 
       В материалах дела имеется решение ***** от                      19 октября 2012 года, согласно которому Ланцеву А.А. установлен срок административного надзора на 3 года, с установлением поднадзорному ряда ограничений, в том числе в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что Ланцев А.А. 05 июня 2014 года без уважительной причины не явился на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Брянску согласно выданному графику прибытия поднадзорного лица.
 
       Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ***** от 16 июня 2014 года; объяснением Ланцева А.А. от 16 июня 2014 года и его показаниями, данными в судебном заседании; решением ***** от 19 октября 2012 года; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым Ланцев А.А. ознакомлен под роспись 19 марта 2013 года; копией регистрационного листа поднадзорного лица; письменным предупреждением инспектора по организации и осуществлению административного надзора ОП № 2, полученным Ланцевым А.А. 19 марта 2013 года.  
 
       Сомневаться в достоверности представленных в деле доказательств у мирового судьи оснований не имеется.
 
       Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Ланцева А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Ланцеву А.А. мировой судья учитывает       характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией  закона.
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Ланцева А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и  назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
 
                Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет:
 
    получатель платежа: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску),                               ИНН 3250512737, КПП 325701001, расчетный счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811690040046000140.
 
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Володарский районный суд            г. Брянска через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           М.Г. Фрей                                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать