Постановление от 30 июня 2014 года №5-277/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-277/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    30 июня 2014 года п.Переяславка Мировой судья судебного участка № 58 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» Масличенко Ю.П., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края, рассмотрев материал административного правонарушения в отношении Марченко <ИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, - по факту совершения административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА3> в 19-00 час. на <АДРЕС> Марченко <ИО> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя - на автомобиле осуществлял перевозку груза за произведенную оплату.
 
    Марченко <ИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, дело просит рассмотреть в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях данное дело подлежит рассмотрению без участия Марченко <ИО>
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Марченко <ИО> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации  в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Вина Марченко <ИО> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении, в котором имеется объяснение Марченко <ИО> об обстоятельствах совершенного правонарушения. Также вина Марченко <ИО> подтверждается иными материалами дела.
 
    Оснований для освобождения Марченко <ИО> от административной ответственности не установлено.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
 
    При назначении административного наказания, на основании положений ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о виновном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Марченко <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей. Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу через отделение Сбербанка РФ или перечислением через иную кредитную организацию согласно следующих реквизитов: УФК (ГУ МОМВБ России «Бурейский»), счет получателя платежа 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России, ИНН 2813001910, БИК 041012001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 10615151051, л/с 04231478520. Постановление может быть обжаловано в суд района им. Лазо через мирового судью судебного участка № 57 района имени Лазо в течение 10 суток с момента получения его копии. Мировой судья: Ю.П.Масличенко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать