Постановление от 03 июля 2014 года №5-277/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-277/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
      Дело № 5-277/2014г
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 июля 2014 годаг. Стерлитамак
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Стерлитамак Республики Башкортостан Муртазин <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка № 10 судебного района  г. Стерлитамак (адрес суда: г. Стерлитамак, ул. Курчатова, 16),  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Петухова <ФИО2> <ДАТА2> рождения,  уроженца  <АДРЕС>,  работающего слесарем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   проживающего   <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л :
 
 
                <ДАТА>   на  1 км а-д Рассвет- Стерлитамакводитель Петухов П.С.в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>   в  состоянии   алкогольного опьянения.
 
            В судебном заседании Петухов П.С.  вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно управлял автомобилем.
 
    Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и оценив  материалы дела,  считает, что вина Петухова П.С. всовершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> <НОМЕР>  от <ДАТА3>  из которого следует, что Петухов П.С<ФИО3>  <ДАТА4> в состоянии опьянения управлял транспортным средством; протоколом об отстранения от управления транспортным средством  <НОМЕР>  от <ДАТА6>  актом  <НОМЕР><НОМЕР>  от <ДАТА6>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  из которого следует, что Петухов П.С<ФИО3>     в присутствии двух понятых прошел освидетельствование  на состояние  алкогольного опьянения  с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi; согласился с результатами освидетельствования(0,732 мг/л), которые соответствуют данным, указанным на бумажном носителе и с учетом предела допускаемой абсолютной погрешности прибора (0,048 мг/л) подтверждают состояние алкогольного опьянения Петухова П.С.;  письменными объяснениями понятых,  протоколом задержания транспортного средства. Указанные доказательства  согласуются между собой.
 
                Таким образом, Петухов П.С. своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, совершил правонарушение, предусмотренное        ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, общественную опасность правонарушения для других участников дорожного движения. Смягчающим вину обстоятельством суд считает   признание вины правонарушителем, раскаяние. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.  В качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного, суд учитывает, что  Петухов П.С.ранее  привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Петухова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  административное  наказание в виде  штрафа в размере 30000 рублей (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
 
    Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 0242000698, КПП 024201001, получатель УФК по РБ (ОМВД РФ по  Стерлитамакскому району) в ГРКЦ НБ г.Уфа по РБ, ОКТМО 80649456  р/с 40101810100000010001, БИК 048073001,   КБК 188 11630020016000140, наименование платежа - административный штраф 
 
 
    Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  что  согласно ст. 32.7 КоАП РФ В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса(водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамак, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
      Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения  в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                   Р.М.Муртазин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать