Постановление от 27 августа 2014 года №5-277/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-277/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    27 августа 2014 года                                                                                            город Энгельс
 
                Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 г.Энгельса Саратовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Головина Е.В., в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ
 
установил:
 
 
    <ДАТА2> в 18 часов 30 минут у дома № 49 на ул.Веселая г.Энгельса Саратовской области Головин Е.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, был неопрятно одет, речь была несвязной. Своими действиями и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение, которое совершил Головин Е.В., предусматривает административную ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Головин Е.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, признал полностью.
 
    Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает вину Головина Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установленной.
 
    Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность, является протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> АМ <НОМЕР>, рапорт УУП ОП №4 МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области от <ДАТА4>, протокол мед. освидетельствования от <ДАТА3> <НОМЕР>.
 
    Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину Головина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ст. 20.21 Кодекса РФ об административном правонарушении верной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Головина Е.В. от  ответственности не имеется.
 
    При решении вопроса о назначении вида наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, полное признание вины и раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, неоднократное привлечение к административной ответственности, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и покой граждан, считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
 
постановил:
 
 
    признать Головина Евгения Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок административного ареста с 25 августа 2014 года с 20 часа 50 минут.
 
    Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 25 августа 2014 года с 20 час. 50 мин.
 
    Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в судебный участок № 11 г. Энгельса по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, пл.Ленина, д. 28.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                         М.Г.Быков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать