Постановление от 02 июля 2014 года №5-277/2014

Решение по административному делу
                                                                                                        Дело №5-277/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                г.Арзамас                                                                                         02 июля 2014 г.Мировой судья судебного участка № 2 Арзамасского района Нижегородской области Федотова Л.Ю., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Арзамасского района на основании постановления заместителя председателя Арзамасского городского суда от 24.04.2014г.
 
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Биткина С.А.1
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении       Биткина С.А.1 <ДАТА3> г.рождения,  уроженца <АДРЕС>,  проживающего и зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, работающего <*****> <*****>.
 
                                                               у с т а н о в и л:
 
          29.05.2014г. в 12 час. 45 мин. в р.п. Выездное <АДРЕС> района  водитель Биткин С.А.1, управляя автомашиной Мерседес 180 государственный регистрационный знак <НОМЕР>,   не выполнил законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.
 
          В судебное заседание явился Биткин С.А.1
 
          Ему разъяснены права и обязанности в судебном заседании в соответствии с его процессуальным статусом, ст. 51 Конституции РФ.
 
          Отводов суду не заявлено.
 
          Ходатайств  не поступило
 
          Биткин С.А.1 в судебном заседании вину во вменяемом ему административном правонарушении  признал, пояснил, что управлял автомашиной, был остановлен сотрудниками ДПС, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как у него на это не было времени, раскаивается в содеянном.
 
          Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Арзамасскому району <ФИО2>  в судебное заседание  не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
          Выслушав Биткина С.А.1, изучив письменные материалы данного административного дела, судья приходит к следующему.
 
          В соответствии с ч.1  ст.  12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях-
 
    Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере <*****> с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно п.2.3.2  Правил дорожного движения-  водитель транспортного средства обязан-
 
      по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
           29.05.2014г. в 12 час. 45 мин. в р.п. Выездное <АДРЕС> района  водитель Биткин С.А.1, управляя автомашиной Мерседес 180 государственный регистрационный знак <НОМЕР>,   не выполнил законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.
 
            Вина Биткина С.А.1 в совершении данного административного  правонарушения, кроме собственного признания вины,  подтверждается в судебном заседании: 
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 29.05.2014г. (л.д.3), согласно которого   29.05.2014г. в 12 час. 45 мин. в р.п. Выездное <АДРЕС> района  водитель Биткин С.А.1, управляя автомашиной Мерседес 180 государственный регистрационный знак <НОМЕР>,   не выполнил законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения,
 
    -протоколом <НОМЕР> от 29.05.2014г. об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4),
 
    - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от 29.05.2014г., согласно которому Биткин С.А.1 как водитель  был освидетельствован  с помощью технического средства Алкотест 6810 при наличии признаков опьянения: резкое изменение кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке,  результат освидетельствования «0,00 мг/л (л.д.5),
 
    - протоколом <НОМЕР> от 29.05.2014г. о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Биткин С.А.1, как водитель, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: резкое изменение кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке,  результат освидетельствования и отрицательном результате освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,  от прохождения медицинского освидетельствования Биткин С.А.1 отказался (л.д.6).
 
    - сведениями ОГИБДД о наличии у Биткина С.А.1 водительского удостоверения <НОМЕР>, действительного до 28.09.2020г. (л.д.8).
 
            Не доверять данным доказательствам у суда не имеется оснований.
 
 
            Судья  квалифицирует действия  Биткина С.А.1 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
           При назначении административного наказания <ФИО1> С.А.  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств  отягчающих и смягчающих административную ответственность.
 
           На основании изложенного, судья считает назначить <ФИО1> С.А. наказание  в пределах санкции  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.        
 
    Руководствуясь ст. 4.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях  судья
 
п о с т а н о в и л  :
 
           Признать  Биткина С.А.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <*****> с лишением права управления транспортными средствами на срок <*****>.
 
           Водительское удостоверение подлежит сдаче <ФИО4> С.А. в орган ГИБДД по месту его жительства после вступления постановления в законную силу.
 
    Штраф уплатить получателю: отдел МВД России по Арзамасскому району, КПП 524301001, ИНН 5202003010, ОКТМО 22603155, БИК 042202001, номер счета получателя платежа 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород, наименование платежа- штраф ГИБДД , УИН: 18810452143496398381, КБК- 18811630020016000140.
 
            Разъяснить  <ФИО1> С.А., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Документ, подтверждающий оплату штрафа, подлежит сдаче на судебный участок №1 Арзамасского района Нижегородской области.
 
             Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья             подпись                              Федотова Л.Ю.
 
    копия верна
 
    мировой судья                                                         Федотова Л.Ю.