Постановление от 12 мая 2014 года №5-277/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-277/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-277/14             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                          
 
о назначении административного наказания
 
 
    12 мая 2014 года                                               рабочий поселок Базарный Карабулак  
 
                                                                          Саратовской области
 
 
       Мировой судья судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области Самариной Е.Ф.,
 
    при секретаре Ревиной С.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ганиева М. Р., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Ганиев М.Р. совершил потребление наркотических средств без назначения врача при следующих обстоятельствах:
 
       23 марта 2014 года примерно в 12 часов 15 минут в <АДРЕС> Ганиев М.Р. употребил наркотическое средство марихуану, изготовленное из растений дикорастущей конопли, которую он нарвал вдоль заброшенного сарая дома <НОМЕР> по <АДРЕС>;
 
       14.04.2014г. в 15 часов 20 минут в ходе проведения оперативных мероприятий сотрудниками по контролю за оборотом наркотиков на <АДРЕС> во дворе дома № 3 был задержан Ганиев М.Р., имевший признаки наркотического опьянения (шаткую походку, невнятную речь, неадекватное поведение). В связи с этим Ганиев М.Р. был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Базарно-Карабулакскую ЦРБ». В ходе медицинского освидетельствования был установлен факт употребления им наркотического средства конобиноидной группы без назначения врача.
 
       При рассмотрении дела в судебном заседании Ганиев М.Р. свою вину признал полностью, пояснил, что употребил наркотическое средство путем курения через сигарету, изготовил его, измельчив листья дикорастущей конопли, которую он нарвал вдоль заброшенного сарая дома <НОМЕР> по <АДРЕС>.
 
       В судебном заседании представитель Петровского межрайонного отдела управления ФСКН России по Саратовской области Ганиев М.Р. пояснил, что 14.04.2014г. сотрудниками по контролю за оборотом наркотиков производилась отработка <АДРЕС>, в 15 часов 20 минут на <АДРЕС> был задержан Ганиев М.Р., имевший признаки наркотического опьянения (шаткую походку, невнятную речь, неадекватное поведение), при этом запах алкоголя  у него отсутствовал. В связи с подозрением в употреблении им наркотических средств он был направлен на освидетельствование в ГБУЗ «Базарно-Карабулакскую ЦРБ», где был установлен факт употребления им наркотического средства конобиноидной группы, сам Ганиев М.Р. не отрицал, что употребилнаркотическое средство путем курения через сигарету, которое изготовил, измельчив листья дикорастущей конопли, нарвав ее вдоль заброшенного сарая дома <НОМЕР> по <АДРЕС>.
 
      Его виновность в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом № 30104 от 07.05.2014г. об административном правонарушении (л.д.-5-7), содержащим объяснения Ганиева М.Р.о том, что 23 марта 2014 года примерно в 12 часов 15 минут употребил наркотическое средство марихуану изготовленное из растений дикорастущей конопли, которую он нарвал вдоль заброшенного сарая дома <НОМЕР> по <АДРЕС>;
 
    - протоколом № 14 от 14.04.2014г. медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя (наркотических средств) и состояния опьянения (л.д.-2), согласно которого у Ганиева М.Р. установлено наркотическое опьянение;
 
    - справкой о результатах химико-токсикологических исследований (л.д.-3);
 
    - объяснением Ганиева М.Р. от 14.04.2014г. (л.д.-8).
 
       Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, суд считает виновность Ганиева М.Р. доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как потребление наркотических средств без назначения врача.
 
       Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание Ганиевым М.Р. вины, его раскаяние в содеянном.
 
     Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
       Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности  лица, привлекаемого к административной ответственности, а также то, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 
 
       В соответствии с п.3 ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9 ч.1 п.1 и 29.10 кодекса  Российской Федерации  об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    Ганиева М. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок ареста исчислять с момента административного задержания с 09 часов 10 минут 12.05.2014 года.
 
       Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский  районный суд Саратовской области в 10-дневный срок с момента получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                              Е.Ф. Самарина
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать