Постановление от 07 мая 2014 года №5-277/2014

Решение по административному делу
                       Дело № 5-277/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    07 мая 2014  года                                                                город Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Заволжского
 
    судебного района города Ульяновска   Озерова И.А.,
 
    при секретаре Пименовой А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ в  отношении индивидуального предпринимателя Старинчикова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося  к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    15 апреля 2014 года государственным налоговым инспектором ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Старинчикова <ФИО3>. заказным письмом сообщение № 123 от 19.02.2014 с требованием предоставить пояснения, внести соответствующие исправления в налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2013 года в течение 5 дней со дня получения сообщения, данное сообщение было вручено Старинчикову <ФИО>. 26.02.2014, а уточненная декларация была представлена последним 08.04.2014.
 
 
    Старинчиков <ФИО5>.Ранее в судебном заседании с правонарушением был не согласен, пояснил, что уточненную декларацию он представил налоговому органу 26.02.2014, то есть в установленный срок.
 
 
    Согласно ч.1 ст.93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы.
 
    В случае нахождения должностного лица налогового органа, проводящего налоговую проверку, на территории налогоплательщика требование о представлении документов передается руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку.
 
    Если указанным способом требование о представлении документов передать невозможно, оно направляется в порядке, установленном пунктом 4 статьи 31 настоящего Кодекса.
 
 
    Пунктом 4 статьи 31 НК РФ предусмотрено, что документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. Лицам, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме, указанные документы передаются налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота.
 
 
     В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.
 
 
    Согласно ч.5 ст. 93 НК РФ  лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
 
 
    В судебном заседании установлено, что 21.02.2014 года ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска направила в адрес ИП Старинчикова <ФИО6>. 26.02.2014, что подтверждается материалами дела. 26.02.2014 Старинчиковым <ФИО>. было выполнено вышеуказанное требование, уточнения декларации были представлены налоговому органу, что подтверждается материалами дела. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО7>. подтвердила, что документы были представлены Старинчиковым <ФИО>. 26.02.2014, то есть своевременно, однако, она ошибочно составилав отношении него протокол об административном   правонарушении.
 
 
    В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
 
    Согласно п.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
 
    В связи с изложенным, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4  КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Старинчикова <ФИО> подлежит  прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
 
    Руководствуясь п.2  ч.1  ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Старинчикова <ФИО1> на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                         И.А.Озерова