Постановление от 19 июня 2014 года №5-277/2014

    Дело № 5-277/2014 ...
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
              19 июня 2014 года г.Пенза
 
    Судья Первомайского районного суда г.Пензы Засыпалова В.И.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Бояркина С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: Бояркина С.В.,
 
    ...,
 
у с т а н о в и л:
 
    Бояркина С.В. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.
 
    ..., в ... часа ... минут, Бояркина С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в корпусе ... на ... этаже больницы «...», расположенной по адресу: ..., учинила скандал, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить сквернословить, реагировала отрицательно, продолжая сквернословить, вела себя дерзко, нагло, вызывающе, тем самым выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок.
 
    Бояркина С.В. вину в совершенном правонарушении признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснила, что находясь на лечении в больнице, употребила со знакомыми алкоголь, после чего учинила скандал, за что ей были сделаны замечания со стороны медицинского первонала.
 
    Вина Бояркина С.В. в совершенном правонарушении установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом ОРППС ОП ... Л.Д.В., письменными объяснениями В.В.В., Д.Е.В.
 
    Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья считает, что Бояркина С.В. совершил мелкое хулиганство, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении Бояркина С.В. административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, совершившей правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, официально не работающей, ее имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание Бояркина С.В. вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку, как следует из материалов административной практики и не оспаривается самой Бояркина С.В., она привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить Бояркина С.В. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Бояркина С.В., ... года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей, который подлежит уплате на расчётный счёт УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (...).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы.
 
    Судья: ...
 
    ...
 
    ...