Постановление от 04 августа 2014 года №5-277/2014

Решение по административному делу
                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
         <ДАТА1>                                                  г. <АДРЕС> области
 
 
      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    С участием лица, в отношении которого ведется административное производство <ФИО3>,
 
    Законного представителя <ФИО4>,
 
    Помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО5>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область,   <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Плес, ул. <АДРЕС> д. 26, учащийся 11 класса МОУ СОШ с. <АДРЕС> Краснянка,
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
      Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО3>  <ДАТА3>   в 01 час 30  минут на трассе Энгельс-Озинки 159 км, управлял автомобилем  ВАЗ 21061 государственный регистрационный  номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
      В судебном заседании <ФИО3> пояснил, что действительно права управления транспортным средством он не имеет, так как не достиг совершеннолетия, <ДАТА3> он в кафе употреблял спиртное, а затем поехал на своем автомобиле домой.
 
          Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство,  исследовав материалы дела, считает, что в действиях <ФИО3> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.  
 
       Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Федеральным законом от <ДАТА4> N 196-ФЗ, вступившим в силу <ДАТА5>, статья 12.8 названного выше Кодекса дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Согласно акту  освидетельствования на состояние опьянения проведенного сотрудником ДПС с помощью алкотестера <ДАТА6> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО3> составила в результате исследования - 0,074 мг/л, о чем имеются показания прибора.
 
    Таким образом, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ <ФИО3> не может нести административную ответственность. Однако из материалов дела усматривается, что <ФИО6>является несовершеннолетним, водительского удостоверения не имеет.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>), если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
 
    Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).
 
        При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность лица, в отношении которого ведется административное производство, который не достиг совершеннолетия, исходя из санкции ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить  наказание в виде штрафа.
 
      Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
      Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 /пять тысяч рублей/.
 
        Административный штраф перечислять на счет:
 
       УФК по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР> <АДРЕС> ОВД код подразделения 021 НСПП 18810464140694686152 ГРКЦ ГУ ЦБ РФ Саратов БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 63617000 штраф ГИБДД КБК 18811630020016000140     Идентификатор 18810464140694686084.                                                                
 
        Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу                        постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
           Мировой судья                                                                       <ФИО1>