Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-277/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-277/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 мая 2014 года г. Сергиев Посад
Мировой судья 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области, расположенного по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, ул.Вознесенская, д. 55, Корнилов П.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица МУП «МГУК», расположенного по адресу: <АДРЕС> пр. Красной Армии, д. 169, банк <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> р/с <НОМЕР>, к/с <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
МУП «МГУК» не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства при следующих обстоятельствах.
На основании распоряжения начальника Главного управления <АДРЕС> области «Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА2> Главным управлением <АДРЕС> области «Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области» проведена внеплановая выездная проверка в отношении МУП «МГУК» по адресу: <АДРЕС> (л.д. 4, 7). В ходе проверки выявлены нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России № 170 от 27.09.2003, по результатам проверки <ДАТА4> МУП «МГУК» привлечено к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ (л.д. 10-11). <ДАТА5> проведена повторная проверка, по результатам которой установлено, что выявленные ранее нарушения не устранены, предписание не исполнено (л.д. 5, 8, 12-13). <ДАТА6> должностным лицом ГУ <АДРЕС> области «Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области» <ФИО1> в адрес МУП «МГУК» повторно выдано предписание <НОМЕР>, согласно которому юридическому лицу в срок до <ДАТА7> в жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, необходимо: выполнить ревизию электрооборудования в местах общего пользования (на кухне, коридор, сантехнические узлы); выполнить ремонт полов в местах общего пользования (разрушение пола в тамбуре, в коридоре, на кухне в районе раковин и окна, повышенная зыбкость и прогибы пола по всей площади мест общего пользования); устранить утечки от систем водоснабжения и канализации (утечки на кухне и в сантехнических узлах); установить входную дверь в тамбур, обеспечить исправное состояние оконного заполнения на кухне, установить фурнитуру; выполнить ремонт стен и потолка в местах общего пользования (л.д. 16). Предписание вручено представителю МУП «МГУК» <ДАТА6>.
Согласно акту проверки от <ДАТА9> выявленные ранее нарушения не устранены, предписание не исполнено (л.д. 14-15). В связи с изложенным <ДАТА10> в отношении МУП «МГУК» составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (л.д. 3).
В судебное заседание законный представитель МУП «МГУК» не явился, защитника не направил, общество извещено о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Учитывая, что от законного представителя МУП «МГУК» не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Из материалов дела следует, что <ДАТА6> должностным лицом Главного управления <АДРЕС> области «Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области» <ФИО1> юридическому лицу МУП «МГУК» выдано предписание <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений законодательства. Срок исполнения предписания <ДАТА7> (л.д. 16).
Указанные действия должностного лица - специалиста отдела Госжилинспекции <АДРЕС> области <ФИО1> являются законными, поскольку предусмотрены п.п. 14.8, 27 Положения о Главном управлении Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области", утвержденного постановлением Правительства Московской области № 685/27 от 02.07.2013.
Сведений об обжаловании или признании незаконным предписания <НОМЕР> от <ДАТА6> суду не представлено, следовательно, предписание подлежит исполнению лицом, которому оно адресовано.
Согласно акту проверки от <ДАТА9>, протоколу об административном правонарушении от <ДАТА10> предписание <НОМЕР> от <ДАТА6> в установленный срок не исполнено.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит вину МУП «МГУК» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, установленной и квалифицирует его действия как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
При назначении МУП «МГУК» наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Таких обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать МУП «МГУК» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.
Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Московской области (Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области»), ИНН 5018092629, КПП 501801001, банк получателя: Отделение 1 Москва, счет получателя: 40101810600000010102, БИК 044583001, Код БК РФ 81711690040040000140, ОКТМО 46734000.
Квитанция об оплате штрафа представляется в 226 судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью 226 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.С. Корнилов
