Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-277/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-277/2014
Дело № 5-277/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 24 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 9 Железнодорожного судебного района Поденко С.В., c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бойко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Бойко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л
21.06.2014 в 22:30 Бойко С.В.в нарушение пунктов 2.7. и 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», регистрационный номер <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД по <АДРЕС>.
Бойко С.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, указал, что права на управление транспортными средствами не имеет, до управления автомашиной выпил пива, автомашиной управлял лично, просил не назначать наказание в виде административного ареста.
Заслушав Бойко С.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.
Из протокола <НОМЕР> от 21.06.2014 усматривается, что 21.06.2014в 22:30 Бойко С.В. в нарушение пунктов 2.7. и 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» , регистрационный номер <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД по <АДРЕС>.
Согласно протокола <НОМЕР> от 21.06.2014 об отстранении от управления транспортным средством водитель Бойко С.В. отстранен от управления транспортным средством по признакам опьянения.
Из акта <НОМЕР><НОМЕР> от 21.06.2014 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения видно, что у Бойко С.В. по совокупности внешних признаков - запах алкоголя изо рта, и результатов исследований с помощью технического средства - 0, 732 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, результаты исследования приобщены к акту, Бойко С.В. не оспорены.
В своих объяснениях, данных как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании, сам Бойко С.В. указал, что автомашиной он управлял лично, в ГАИ водительское удостоверение не получал, выпил бутылку пива.
Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны последовательны, не противоречивы.
В соответствии с пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.
Пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Мировой судья считает, что совокупностью доказательств установлена вина Бойко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания мировой судья учитывает исключительную опасность совершенного правонарушения для безопасности участников дорожного движения, данные о личности Бойко С.В., а также то, что он ранее не привлекался к административной ответственности за нарушением Правил дорожного движения в течение года.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, установленных частью 2 статьи 3.9. Кодекса, в судебном заседании не установлено.
Из копии протокола об административном задержании усматривается, что Бойко С.В. был подвергнут административному задержанию, доставлен в ОП № 10 в 00:30 часов 22 июня 2014 года,освобожден в 15:00 часов 23.06.2014.
На основании изложенного, учитывая все обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, с учетом смягчающих вину обстоятельств, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9., статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л
Бойко <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
Зачесть в срок административного ареста время нахождения Бойко <ФИО1> в ОП № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу согласно протокола об административном задержании от 22.06.2014, то есть период с 00:30 часов 22.06.2014 по 15:00 часов 23.06.2014.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбургапутем подачи жалобы, через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья С.В. Поденко
