Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-277/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-277/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 августа 2014 года город Мурманск
Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Снятков А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч..1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении:
Оробий <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» вынесено предписание <ОБЕЗЛИЧЕНО> об устранении в течение 14 рабочих дней с даты получения предписания выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах путем перечисления в бюджет удержанного с налогоплательщиков в качестве налогового агента, но неперечисленного в бюджет в установленные сроки налога на доходы физических лиц за <ОБЕЗЛИЧЕНО> год в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Указанное предписание получено представителем организации лично <ДАТА4>, что подтверждается уведомлением о вручении. Следовательно, срок исполнения предписания налогового органа - <ДАТА> года. В результате проведенных мероприятий налогового контроля установлено, что налоговым агентом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» предписание налогового органа от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года <ОБЕЗЛИЧЕНО> в установленный срок не исполнено. Директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО1> Таким образом, <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ФИО1> по месту регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>»: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства
В действиях Оробий А.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебное заседание Оробий А.Н. не явился, представил ходатайство, в котором дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Оробий А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 19.5 КоАП РФ полностью доказана.
Вина Оробий А.Н. полностью подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:
Протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7> года; Копией предписания от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с отметкой о вручении; Копией оборотно-сальдовой ведомости <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по счету <ОБЕЗЛИЧЕНО>; Копией анализа <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; Копией расчетной ведомости <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; Копией выписки из ЕГРЮЛ.
Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность юридического лица за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Само предписание <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в установленном порядке не обжаловалось, о продлении срока исполнения предписания ходатайств в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представляло.
Таким образом, суд считает вину Оробий А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, то есть полностью доказанной.
При производстве дела административным органом процессуальных нарушений не допущено. Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об административном правонарушении не истек.
Совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.
При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Оробий <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.<ОБЕЗЛИЧЕНО> (одна тысяча) рублей.
В соответствии с п.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районный суд города <ОБЕЗЛИЧЕНО> через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского административного округа города <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Мировой судья А.В. Снятков