Определение от 08 июля 2014 года №5-277/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-277/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-277/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возврате протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол
 
 
     г. Пушкино Московской области «08» июля 2014 года
 
 
    исполняющий обязанности мирового судьи 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации мировой судья Патрин О.В., изучив протокол об  административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  в отношении   Боткова А.А., <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
у с т а н о в и л :
 
 
                08 июля 2014 года в судебный участок № 311 Пушкинского судебного района поступил протокол  об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА> года в отношении Боткова А.И. привлекаемого по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 названного Кодекса.
 
    Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили в суде.
 
    Согласно постановлению командира старшего инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» ГУ МВД России по МО <НОМЕР> от 11 января 2014 года Ботков И.А.  привлечен к административной ответственности по ст.12.23 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 22 января 2014 г. Срок привлечения к административной ответственности истек 23 июня 2014 года.
 
                Таким образом, административный протокол поступил в судебный участок с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст.29.4  КоАП РФ, мировой судья
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года и другие материалы дела, в отношенииБоткова А.А., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,  в ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» ГИБДД ГУ МВД России по МО для принятия решения в порядке п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ.
 
 
             Мировой судья                                                                                  О.В. Патрин                                                                       
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать