Определение от 11 сентября 2014 года №5-277/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-277/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-277/2014                                                                                                                          
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 сентября 2014 года                                                                                      город Киржач
 
    Судья Киржачского районного суда Владимирской области Антипенко Р.П.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Саидова УТ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<данные изъяты>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 33 ВЛБ № от ДД.ММ.ГГГГ Саидов УТ ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.05 мин. в г.Киржаче на ул.<данные изъяты> у дома № нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ поскольку нарушил правила миграционного учета, передвижения или порядка выбора места проживания или жительства на территории РФ, чем нарушил ФЗ №115 от 25.07.02.
 
    В соответствии со ст. 29.4 КОАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешает в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Судья, ознакомившись в порядке подготовки с протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему материалами, приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и материалы дела содержат неполноту, которая не может быть устранена при рассмотрении дела.
 
    Как следует из протокола и материалов дела административное правонарушение по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ совершено Саидовым УТ, вместе с тем из паспорта следует, что верное имя лица привлекаемого к административной ответственности Саидов УТ.
 
    Такая неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела и служит препятствием для принятия законного и обоснованного решения по делу.
 
    При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Саидова УТ подлежат возвращению в ОМВД России по Киржачскому району Владимирской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Протокол 33 ВЛБ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с приложенными к нему материалами в отношении Саидова УТ возвратить в ОМВД России по Киржачскому району Владимирской области.
 
    Судья                                                                                                                  Р.П.Антипенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать