Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 5-277/2013г.
Дело №5-277/2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 апреля 2013 года г.Казань, ул.Сабан, д.7«б»
Судья Московского районного суда г.Казани Ашаева Ю.Д.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях в отношении <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, ФИО1, будучи в нетрезвом состоянии, находясь в квартире №№ дома №№ по ул.<адрес> г.<адрес>, учинил скандал в отношении своей бывшей сожительницы – ФИО3, выражался в её адрес и адрес её матери – ФИО4 грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, покинув помещение, продолжил хулиганские действия в подъезде дома №№ по ул.<адрес> г.<адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, пинал дверь квартиры №№, на замечания соседей и прибывших сотрудников полиции не реагировал, т.е. совершил хулиганские действия, выражающие явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях признал полностью, показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он в нетрезвом состоянии пришел к своей сожительнице ФИО3, чтобы поговорить, однако в квартиру его не пустили, поэтому он стал ругаться и несколько раз пнул дверь квартиры. В содеянном раскаивается.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по данному делу не истёк, других обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. Имеющихся по делу об административном правонарушении материалов достаточно для его рассмотрения по существу.
Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях установленной и полностью доказанной, помимо признания вины самим ФИО1, следующими представленными суду доказательствами: заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка в квартире №№ дома №№ по ул.<адрес> г.<адрес>, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а также её письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6); письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8); протоколом №№ о доставлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 15 минут, в ОП №№ «<данные изъяты>» УМВД России по г.<адрес> и протоколом об административном задержании последнего за №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 20 минут (л.д.3,4), протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), а также протоколом об административном правонарушении №№ по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 2 группы (л.д.20).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1., предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, полностью признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, а также наличие у него инвалидности 2 группы, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г.<адрес> в течение 10 суток.
Судья: Ашаева Ю.Д.