Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-277/2013
Решение по административному делу
Дело об административном правонарушении <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
И.о. мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области - мировой судья Становлянского судебного участка <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос.Лев Толстой <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, кВ.1, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неработающего, состоящего в браке, судимости не имеющего;
привлекался к административной ответственности:
<ДАТА3> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ - штраф 300 руб.,
<ДАТА4> по ст.12.23 ч.1 КоАП РФ - штраф 500 руб.,
<ДАТА5> по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ - штраф 100 руб.,
<ДАТА6> по ст.12.10 ч.2 КоАП РФ - штраф 100 руб.,
<ДАТА7> по ст.12.10 ч.2 КоАП РФ - штраф 100 руб.,
<ДАТА8> по ст.12.20 КоАП РФ - штраф 100 руб.,
<ДАТА9> по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - лишение права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА10> в 14:27 час. <ФИО2>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, на автодороге улицы Спортивной (д.19) <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя принадлежащим ему автомобилем «ВАЗ-2103», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
<ФИО2> в суде свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения полностью признал.
Его вина, по мнению мирового судьи, доказана, помимо его собственного признания, собранными по делу и исследованными письменными доказательствами:
- копией постановления мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области от <ДАТА9>, на основании которого <ФИО2> был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;
- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД М ОМВД России «Лебедянский», лейтенанта полиции <ФИО3> от <ДАТА10>, согласно которому, <ДАТА10> в 14:27 час. на улице Спортивной (д.19) <АДРЕС> района им был остановлен автомобиль ВАЗ-2103 г/н <НОМЕР>, которым управлял <ФИО2>, 1963 года рождения, лишенный права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2> отказался;
- письменными объяснениями понятых <ФИО4> и <ФИО5>, а также свидетеля <ФИО6> от <ДАТА10>, подтверждающими факт отказа водителя <ФИО7> от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков алкогольного опьянения;
- письменным объяснением самого <ФИО2>, не отрицавшего факта управления им транспортным средством, лишенным такого права, с признаками алкогольного опьянения, от <ДАТА10>;
- протоколами от <ДАТА10>: 48 ВЕ 177140 и 48 АС <НОМЕР> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование, а также протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> 48 ВЕ <НОМЕР>, который он (<ФИО2>) не оспаривал на момент его составления и признал в суде. Согласно протоколу 48 АС <НОМЕР>, основаниями для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование явились: обнаружение запаха алкоголя изо рта, а также его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном протоколе он собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен, что подтверждается наличием его подписи.
Вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных документов у мирового судьи не имеется, права <ФИО2> соблюдены.
При таких обстоятельствах мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения установленной, а его действия - правильно квалифицированными по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении ему наказания мировой судья учитывает личность виновного; характер совершённого им правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности и существенно нарушающего охраняемые общественные отношения в области безопасности дорожного движения; смягчающие ответственность обстоятельства.
В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание <ФИО2> своей вины в совершении правонарушения.
С учетом данных о личности <ФИО2> и всех обстоятельств дела мировой судья назначает ему наказание в виде 7 суток административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> административного ареста не имеется, поскольку он не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.12.26, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь <ФИО2> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания <ФИО2> - с 16:30 час. <ДАТА10>.
Копию постановления вручить правонарушителю и представителю ОГИБДД М ОМВД России «Лебедянский».
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: <ФИО1>.
