Постановление от 26 июня 2013 года №5-277/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-277/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
                       п.Реммаш                                                                                  26 июня 2013 г.
 
                   И.о. мирового судьи  231 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской обл. Коновалова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении  Аникина И.В.1, родившегося <ДАТА2> в *** *** области, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** обл., *** р-н, ***, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51Конституции РФ,    
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
               Аникин И.В. <ДАТА3> в <ДАТА> минут на ***  *** области управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами.
 
                  Аникин И.В. в судебном заседании вину  признал полностью, раскаялся, пояснил, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, так как узнал о беременности своей девушки, при этом права управления транспортными средствами не имеет.
 
                Вина Аникина И.В. в правонарушении, кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому у Аникина И.В. были следующие признаки опьянения: «запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица»,  актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому у Аникина И.В. установлено состояние опьянения. У суда нет оснований подвергать его сомнению. Тот факт, что он не имеет права управления транспортным средством, подтверждается справкой командира 3 батальона ДПС 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по *** области.
 
                   Указанные выше  доказательства сомнений у суда не вызывают.
 
          При таких обстоятельствах суд находит вину Аникина И.В. установленной и его действия правильно квалифицированы  по ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
                   При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Смягчающим обстоятельством является признание Аникиным И.В. своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного  суд  полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, при этом не назначать максимальный срок наказания в виде административного ареста, предусмотренный санкцией статьи.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.   29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
                                                 ПОСТАНОВИЛ:
 
    Аникина И.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
      Исчислять срок отбывания наказания в виде административного ареста с 15 час.30 мин. <ДАТА4>
 
      Постановление может быть обжаловано в *** городской суд *** области в течение 10 дней через  мирового судью 231 судебного участка.
 
 
                          Мировой судья                                        С.В.Коновалова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать