Постановление от 22 мая 2013 года №5-277/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-277/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-277/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 мая 2013 года г. Саратов Мировой судья судебного участка №5 Волжского района г. Саратова Агишева М.В. (г. Саратов, Бабушкин взвоз, 1), при секретаре Казбаевой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении должностного лица - руководителя Общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» Соколова И.В.,<ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> края, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Руководитель ООО «СтройИнвест» Соколов И.В. допустил нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке или иной кредитной организации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах. Руководитель ООО «СтройИнвест» Соколов И.В., действующий как должностное лицо, в нарушении п.2 ст. 23 Налогового кодекса РФ не представил в Межрайонную ИФНС России №8 по Саратовской областипо месту учета  организации сведения об открытии  12.07.2012 года счета <НОМЕР> в ОАО «Альфа-Банк» филиал «Нижегородский»  в течение семи дней с момента открытия счета.
 
    Должностное лицо - руководитель ООО «СтройИнвест» Соколов И.В., в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин его неявки в суд мировому судье не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него также не поступало. В силу ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено  в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с  п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) Учитывая положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», мировой судья считает руководителя ООО «СтройИнвест» Соколова И.В. извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ст. 15.4 КоАП РФ нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии счета в банке или иной кредитной организации влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей. Факт совершения руководителем ООО «СтройИнвест» Соколовым И.В. административногоправонарушения, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 29.03.2013 г. (л.д.3); -уведомлением о вызове руководителя ООО «СтройИнвест» Соколова И.В. 29 марта 2013 г. в Межрайонную ИФНС России №8 по Саратовской области для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 4); -сообщением от 13.07.2012 ОАО «Альфа-Банк» филиал «Нижегородский»об открытии  12.07.2012 года ООО «СтройИнвест»  счета <НОМЕР> (л.д.5);
 
    -решением №1 от 16.11. 2010 г. единственного участника ООО «СтройИнвест» (л.д. 18); -копией устава ООО «СтройИнвест» (л.д. 12-17); -выпиской из ЕГРЮЛ № 3320 от 02.04.2013 г., исходяиз которой ООО «СтройИнвест»    действует по юридическому адресу: 410002, г. <АДРЕС>, единственным учредителем которого является Соколов И.В., зарегистрированный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (л.д. 10-11).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны сообщать в налоговые органы об открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов) в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Форма указанного сообщения установлена Приказом ФНС РФ от 17.01.2008 N ММ-3-09/11@ «Об утверждении форм сообщений налогоплательщиками сведений, предусмотренных пунктами 2, 3 ст. 23 Налогового Кодекса РФ». При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст. 15.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия руководителя ООО «СтройИнвест» Соколова И.В., по указанной норме Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке или иной кредитной организации. Каких-либо доказательств отсутствия вины руководителя ООО «СтройИнвест» Соколова И.В. в совершенииданного административного правонарушения, суду не представлено.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность руководителя ООО «СтройИнвест» Соколова И.В. при рассмотрении дела не установлено. При назначении должностному лицу - руководителю ООО «СтройИнвест» Соколову И.В. наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения руководителю ООО «СтройИнвест» Соколову И.В. наказания, предусмотренного санкцией ст. 15.4 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья, постановил: Руководителя Общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» Соколова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.Перечисление штрафа необходимо произвести в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Саратовской области г. Саратова (Межрайонная ИФНС России № 8 по Саратовской области) Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области, р/с 40101810300000010010, БИК 046311001, Код бюджетной классификации 18211603030010000140, ИНН 6452907236, КПП 645201001, ОКАТО 63401000000. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №5 Волжского района г. Саратова. Мировой судья М.В.Агишева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать