Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-277/2013
Решение по административному делу
Постановление
18 июня 2013 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 8 Заводского района г. Саратова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г.Саратова по отправлению правосудия М.А. Новиков, при секретаре Ю.М. Ивашовой,
рассмотрев административный материал по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Запара Максима Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Саратова, гражданина РФ, проживающего по адресу: г.Саратов, ул. <АДРЕС>,
установил:
01.05.2013 г. в 16 час. 35 мин. Запара М.А. на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, у <АДРЕС> а по пр. <АДРЕС> г. Саратова в нарушение п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
В судебном заседании Запара М.А. свою вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что не управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов препятствующих или затрудняющих их идентификацию. 01.05.2013г. двигаясь на своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, у <АДРЕС> а по пр. <АДРЕС> г. Саратова, был остановлен сотрудниками ДПС за другое нарушение, пока он общался с сотрудниками ДПС, его друг <ФИО1> повязал ленту на задний номер его машины. И уже после того, как <ФИО1> привязал ленту сотрудник, обходя машину, заметил ленту на заднем регистрационном знаке, сразу же начал снимать на видео. Видеозаписи, где он находится в движении с регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов препятствующих или затрудняющих их идентификацию нет.
Допрошенный по ходатайству Запары М.А. в качестве свидетелей <ФИО1> дал аналогичные показания, показания Запары М.А., по обстоятельствам имевшим место 01 мая 2013 года, в которых также утверждал, что на момент остановки их сотрудниками ДПС на заднем регистрационном знаке, материалов препятствующих или затрудняющих его идентификацию не было. Так как лента затрудняющая идентификацию знака, была им привязана уже после остановки их сотрудниками ДПС.
Выслушав Запара М.А., свидетеля <ФИО1> исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г., на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им (п. 1.1); участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3).
В соответствии с требованиями ГОСТ Р 50577-93 к установке регистрационных знаков на транспортных средствах на автомобиле должно быть установлено два регистрационных знака - один передний и один задний, закрепляемых на специально отведенных для этого местах.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в постановлении от 24.10.2006 № 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
Вина Запары М.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 64 АР № 358331 от 01.05.2013 г., видеозаписью с места правонарушения, обозревшую в судебном заседании из которой следует: что на заднем номере автомобиля с номерными знаками, <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением Запара М.А. последняя цифра номера закрыта лентой черно-коричневого цвета, справкой ИЦ ГУВД по Саратовской области.
С учетом изложенного, мировой судья считает Запара М.А. виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ по признаку управления транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности Запара М.А., отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Запара Максима Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 месяц.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и сдачи в орган, исполняющий наказание (в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда) водительского удостоверения (временного разрешения на право управления транспортным средством). В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи водительского удостоверения и иных документов срок лишения специального права прерывается до дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения и иных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью.
Мировой судья М.А. Новиков
