Постановление от 30 мая 2013 года №5-277/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-277/2013 (с/у 4)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Каменск-Уральский                                                                     30 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Красногорского района города Каменска-Уральского Свердловской области Волосникова Л.Г., находящийся по ул.Строителей 18а в г.Каменске-Уральском Свердловской области,
 
    рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.17 ч.2 КоАП РФ, в отношении Возчикова
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА2> в 00 час 30 мин у дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> в городе Каменске-Уральском Свердловской области Возчиков С.В., управляя <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    В судебном заседании  Возчиков С.В. вину не признал, пояснил, что <ДАТА3> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, выехал с парквоки от магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», повернул направо на <АДРЕС>. Е му нужно было развернуться в сторону <АДРЕС>, поэтому он показал левый указатель поворота, перестроился в крайнюю левую полосу, остановился, пропуская встречные машины. В этот момент с <АДРЕС> на <АДРЕС> повернула пожарная машина, поехала по крайней правой полосе, он помех пожарной машине не создал. Когда пожарная машина проехала, он развернулся, поехал в сторону <АДРЕС>, остановился на красный сигнал светофора, в этот момент к нему подъехали сотрудники ГИБДД.
 
    Выслушав объяснения Возчикова С.В., исследовав материалы дела, мировой судья  приходит к следующему выводу.
 
    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д.5) следует, что <ДАТА2> в 00 час 30 мин у дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> в городе Каменске-Уральском Свердловской области Возчиков С.В., управляя <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Вина Возчикова С.В. подтверждается рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.7). объяснениями водителя <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> (л.д. 6).
 
    Пункт 3.2  Правил дорожного движения, предусматривает, что при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства и сопровождаемых им других транспортных средств.
 
    Возчиков С.В., как водитель, эту обязанность не выполнил.
 
    К версии Возчикова С.В., утверждавшего, что он не создал помех пожарной машине, мировой судья относится критически, расценивает ее как способ защиты. Указанная версия опровергается письменным объяснением водителя <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1>, который незнаком с Возчиковым С.В., следовательно, оговорить его не может. Оснований не доверять объяснению <ФИО1>, который является лицом, незаинтересованным в исходе дела, у суда нет.
 
    Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Возчикова С.В. установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
 
    При назначении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Возчиков С.В. достаточно ответственно относился к соблюдению Правил дорожного движения, что подтверждается алфавитной карточкой ГИБДД (л.д.4). Мировой судья расценивает данное обстоятельство, как смягчающее административную ответственность, поэтому считает возможным назначить Возчикову С.В. наказание в виде штрафа.
 
    На основании ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
    Возчикову за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.17 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) руб.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского через мирового судью.
 
    Штраф перечислить на р/счет № 40101810500000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург получатель УФК по Свердловской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Каменск-Уральский») ИНН 6666007017 КПП 666601001 БИК 046577001 КБК 18811630020016000140 ОКАТО 65436000000.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
СОГЛАСОВАНО
 
    Мировой судья                                                        Л.Г. Волосникова