Постановление от 11 июня 2013 года №5-277/2013

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
11 июня 2013 года                                                                            город Покровск
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Калачёв Е.А., с участием Дьячковского В.Н., при секретаре Дьяконовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношении гражданина России Дьячковского В.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 19 часов 45 минут на ул. <АДРЕС> в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения водитель Дьячковский В.Н. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Дьячковский В.Н., извещенный надлежащим образом, не участвовал. Судебная повестка была вручена его отцу - Дьячковскому Н.Н., тогда как по указанному в протоколах адресу Дьячковский В.Н. не проживает. Заявлений или ходатайств от Дьячковского В.Н. в суд не поступило, уважительных причин неявки суду не представил. При таких обстоятельствах мировой судья определил рассмотреть дело без участия Дьячковского В.Н. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Дьячковского В.Н. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на основе следующих исследованных в суде доказательств:
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 14 БР <НОМЕР> водитель Дьячковский В.Н. <ДАТА3> в 19 часов 45 минут на ул. <АДРЕС> Республики Саха (Якутия) был отстранён от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в присутствии двух понятых, так как у инспектора ДПС были достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, инспектор ДПС зафиксировал в протоколе признаки опьянения водителя Дьячковского В.Н. - запах алкоголя из его рта, неустойчивость позы.
 
    Согласно сведениям из бумажного носителя результатов освидетельствования техническим средством измерения «Алкотест 6810» (заводской номер <НОМЕР> дата последней поверки <ДАТА4>), в организме обследуемого водителя Дьячковского В.Н. <ДАТА3> в 20 часов 29 минут обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,45 миллиграмма на один литр выдыхаемого им воздуха. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА3> у водителя Дьячковского В.Н. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Дьячковский В.Н. не согласился, о чем имеется его запись в Акте, его подпись и подписи двух участвовавших понятых.
 
    В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА3> основанием для направления водителя Дьячковского В.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксировано несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В 20 час. 44 мин. <ДАТА3> Дьячковский В.Н. был направлен для медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых.
 
    Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, <НОМЕР> от <ДАТА3> фельдшером-диспетчером отделения скорой медицинской помощи ГБУ РС (Я) "Хангаласская ЦРБ" <ФИО1> установлено состояние опьянения: Согласно сведениям из бумажного носителя результатов освидетельствования техническим средством измерения «АКПЭ-01.01М» (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА5>), в организме обследуемого водителя Дьячковского В.Н. <ДАТА3> в 21 час 19 минут обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,435 миллиграмма на один литр выдыхаемого им воздуха, в результате второго освидетельствования <ДАТА3> в 21 час 38 минут обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,490 миллиграмма на один литр выдыхаемого им воздуха. Кроме того, медиками зафиксированы гиперемия кожных покровов лица Дьячковского В.Н., нарушенная двигательная сфера, запах алкоголя от Дьячковского В.Н. на расстоянии. При этом в своем заключении медик установил факт употребления Дьячковским В.Н. алкоголя.
 
    В соответствии с требованиями пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу пункта 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность по действующему законодательству. Часть первая статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Таким образом, вина Дьячковского В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказывается представленными материалами и установлена в судебном заседании.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения Дьячковского В.Н. от административной ответственности, в суде не установлено. При назначении административного наказания Дьячковскому В.Н. мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Дьячковского В.Н., нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Дьячковского В.Н., родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и лишить его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Обязать Дьячковского В.Н. передать водительское удостоверение серии 14  ЕЕ <НОМЕР> на право управления транспортными средствами категории «А, В» подразделению Госавтоинспекции Отдела МВД России по Хангаласскому району, при этом разъяснить Дьячковскому В.Н. требования ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
       В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Дьячковский В.Н. должен сдать водительское удостоверение документы в ОГИБДД Отдела МВД России по Хангаласскому району, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
       В случае уклонения Дьячковского В.Н. от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прервать. Течение срока лишения специального права начинать со дня сдачи Дьячковским В.Н. либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения Отделом ГИБДД ОМВД России по Хангаласскому району, заявления Дьячковского В.Н. об утрате водительского удостоверения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский  районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                    Калачёв Е.А.