Постановление от 03 июня 2013 года №5-277/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    По делу об административном правонарушении
 
    Дело № 5 - __\2013
 
    « <ДАТА>
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 города Нижняя Тура Свердловской области Аверьянова Т.А., рассмотрев административноедело на основании ст.23.1 КоАП РФ
 
    Гражданина        <ФИО1>, <ДАТА2> рождения ,   уроженца   г. <АДРЕС>
 
    <АДРЕС>
 
    в прошлом (судимого,  не судимого<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    к административной ответственности (привлекался, не привлекался<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    проживающего по адресу     г.  <АДРЕС>
 
    Согласно ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса   РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ разъяснены, заявлений и ходатайств  не имею: _____.
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                В отношении  <ФИО1>  вынесено решение судьей Нижнетуринского городского суда от <ДАТА3> об установлении административного надзора, которым  <ФИО1>   установлен ряд ограничений.  Решение вступило в законную силу  <ДАТА4>
 
    Из протокола об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ФИО1>   не соблюдвает ограничения, установленные вышеуказанным судебным решением, а именно:  <ДАТА6> не  явился   на регистрацию ,  чем нарушил п. 5 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».  Кроме того, злоупотребляет спиртными напитками, при проверки его  по месту жительства  <ДАТА8> и <ДАТА9> находился в нетрезвом состоянии . 
 
                В судебном заседании  <ФИО1>  протокол не оспаривал, вину признал, раскаялся. Пояснил, что на регистрацию приходит.
 
                 Исследовав материалы дела,  суд находит  в действиях  <ФИО1>     состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 
 
            Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
 
    Решением судьи Нижнетуринского городского суда от 11 .12.2012   года <ФИО1>   обязан был являться на регистрацию  два  раза в месяц.  <ФИО1> установлен график прибывания поднадзорного лица на регистрацию  ,  которым <ФИО1>  были установлены дни для явки 1,15 числа каждого месяца.
 
    Согласно регистрационного листа <ФИО1>   отсутствует   дата  регистрации  <ДАТА6>.
 
    Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит   выводу о виновности  Мамонтова  в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
            Обстоятельством,  смягчающим наказание , суд признает  признание вины, раскачние.
 
                Обстоятельство, отягчающих наказание, в суде не установлено.
 
           При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности   <ФИО1>   ,     который     фактически имеет семью. Вместе  с тем, со слов <ФИО1> он
 
 
 
 
 
    трудоустроен без оформления трудовых отношений. Административные штрафы  надлежащим образом не оплачивает, привлекался к адмиинстартивной ответственности.
 
        В связи с чем, суд считает возможным назначить <ФИО1>       наказание в виде административного  ареста. К лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ <ФИО1> не относится.
 
                                      Руководствуясь ст. 19.24 ч. 1   , 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     <ФИО1>  признать виновным   в совершении административного правонарушения по ст.  19.24 ч. 1   КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного   ареста сроком на трое суток, исчисляя накзание с <ДАТА1> с 11.45 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано  в течение 10 дней в  Нижнетуринский суд через мирового судью.
 
 
 
 
Мировой Судья                    Т.А.Аверьянова
 
 
Копию постановления получил <ФИО1>  <ДАТА1> ________________