Постановление от 27 июня 2013 года №5-277/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
дело № 5-<ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, проживающего по  адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> не работающего, в течение года к административной ответственности  за аналогичное правонарушение не привлекался,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> привлекается к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 18 час. 00 мин., по адресу: ул. <АДРЕС>, 7/1 города <АДРЕС>, управляя автомобилем марки <НОМЕР>допустил столкновение с автомобилем марки <АДРЕС>, в нарушение ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    В судебном заседании <ФИО2>, вину признал, пояснил, что <ДАТА3> при выезде со двора дома <НОМЕР> по <АДРЕС>,  <АДРЕС> на своем автомобиле марки ВАЗ, уезжая от друга не заметил, как задел а/м марки Дэу. Через некоторое время увидел записку. Вызвали в ГИБДД.
 
    В судебное заседание явился водитель поврежденного а/м <АДРЕС> Матиз  <ФИО3>, которая пояснила суду, что с 10 на <ДАТА4> во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>,  <АДРЕС>, был прикпаркован ее автомобиль. <ДАТА3> увидела повреждения на а/м. Во дворе нашлись свидетели произошедшего и сообщили гос.номер  и марку автомобиля, совершившего ДТП. Сначала в ГИБДД была указана не верно последняя буква гос.номера, однако указанный автомобиль был замечен в ее дворе через какое-то время, в связи с этим она оставила свой номер телефона. Попытки договорится, не удались.
 
    Выслушав правонарушителя, <ФИО3> изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; вызвать сотрудников полиции.
 
    Как видно из материалов дела водителем <ФИО2> данные требования закона не выполнены, таким образом его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Вина  <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснением лица, привлекаемого к административной  ответственности в том, что он действительно <ДАТА3> находился за рулем своего автомобиля марки  ВАЗ и управлял им по вышеуказанному адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7/1 города <АДРЕС>,  схемой места ДТП, рапортом инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> объяснениями владельца поврежденного а/м <АДРЕС> <ФИО3> и другими материалами дела. Материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
 
    Согласно объяснения <ФИО2> показал, что <ДАТА7> во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> не заметил, как задел а/м марки <АДРЕС>. Вину в совершении правонарушения признал полностью.
 
    Протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА8> составлен в соответствии с ст.28.2 КоАП РФ  - в нем отражены дата и место его составления (<ДАТА7>,  18 часа 00 минут, <АДРЕС>, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном, так же в протоколе имеется запись о разъяснении права и обязанностей, предусмотренные Кодексом Российской Федерации «Об административных правонарушениях» ст. 51 Конституции РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА8>  подписан <ФИО2> и должностным лицом, составившим его.
 
    Кодекс об административных правонарушениях РФ не предусматривает возможность освобождения лица от административной ответственности при наличии каких-либо исключительных обстоятельств, помимо совершения правонарушения в состоянии крайней необходимости (ст.2.7 КоАП РФ) и при малозначительности правонарушения (ст.2.9 КоАП РФ).
 
    Вместе с тем, признаки, предусмотренные ст.2.7 КоАП РФ в действиях <ФИО2> отсутствуют. Правонарушение отнесено законодателем к разряду грубо нарушающих порядок пользования правом управления транспортным средством, о чем свидетельствует вид предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ наказания, в связи с чем так же отсутствуют основания применения ст.2.9 КоАП РФ.   
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание то,  что ранее в течение года <ФИО2> не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание в виде лишения права управлением транспортными средствами.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок  1 год.          
 
       Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
       Разъяснить порядок ст. 32.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в которой указано, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней  в <АДРЕС> районный суд   г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              <ФИО1>