Постановление от 05 июня 2013 года №5-277/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Солнечногорск                                                                         <ДАТА1>  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области Сычева Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Гусева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Водитель Гусев С.В.  управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    02 мая 2013 года в 23 часа 30 минут  на 63 км автодороги М-10 «Россия» в г.Солнечногорск Московской области водитель Гусев С.В. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в  состоянии опьянения, нарушив п.2.7 ПДД РФ. 
 
    До вынесения по делу постановления у Гусева С.В. было изъято водительское удостоверение  50 ОТ <НОМЕР>  кат. «В,С».
 
    В ходе рассмотрения дела Гусев С.В. вину свою не признал, не отрицая факта употребления алкогольных напитков,  пояснил, что  находился за рулем своего автомобиля, припаркованного у гаражей и ехать никуда не собирался. До приезда сотрудников полиции его автомобилем управлял <ФИО2> который отогнал машину к гаражам и ушел домой.  
 
    Допрошенный по ходатайству Гусева С.В. свидетель <ФИО2>  показал, что 02 мая 2013 года  около 23 часов он по просьбе  Гусева С.В. отогнал его автомобиль к гаражам, поскольку тот был в состоянии опьянения, после чего пошел домой.  Примерно  в 23 час.30 мин. - 00 час. 00 мин. ему позвонил <ФИО3>, находившийся вместе с Гусевым С.В.,  и сказал, что  их задержали инспектора ДПС и нужно забрать автомашину, чтобы  ее не поставили на штрафстоянку.  Переданную  ему на Ленинградском шоссе  автомашину он отогнал к дому.
 
    Проверив материалы дела, выслушав показания свидетелей, мировой судья считает,  что действия Гусева  С.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения, квалифицированы правильно, и его вина в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 
 
    - показаниями допрошенного в качестве свидетеля ст.инспектора  ДПС 1Б1ПДПС «Северный» ГИБДД  ГУ МВД России  по Московской области <ФИО4> показавшего, что <ДАТА4> в вечернее время суток на 63 км Ленинградского шоссе, в районе микрорайона Рекинцо, он занимался оформлением протокола  об административном правонарушении в отношении гражданина  по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. В этот момент он увидел, как со стороны микрорайона Рекинцо на Ленинградское шоссе выехал автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», пересек Ленинградское шоссе, создав аварийную ситуацию, зацепил другое транспортное средство,  после чего скрылся в направлении кооперативных гаражей. Он вместе с напарником сразу же проследовал за указанной автомашиной.  Нагнав  ее на территории гаражей, они по рации предложили водителю остановиться. Водитель, которым оказался Гусев С.В.,  остановился, у него были явные признаки алкогольного опьянения: сильный  запах алкоголя, несвязанная речь, шаткая походка. Для оформления административного материала они отогнали автомашину  Гусева С.В. на Ленинградское шоссе, где остановили  понятых. В их присутствии Гусев С.В.  прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое подтвердило факт употребления последним спиртными напитками. С результатами проведенного освидетельствования Гусев С.В. согласился, своей вины в совершенном административном правонарушении он также не отрицал, о чем указал в протоколе.
 
    Оснований не доверять показаниям свидетелей  <ФИО4> нет, поскольку он ранее не был знаком с Гусевым С.В., оснований для его оговора не имеет,  его показания непротиворечивы и  объективно подтверждаются материалами дела:  
 
    - протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным ст.инспектором ДПС 1Б1ПДПС «Северный» ГИБДД  ГУ МВД России  по Московской области <ФИО4>, из которого следует, что 02 мая 2013 года в 23 часа 30 минут  на 63 км автодороги М-10 «Россия» в г.Солнечногорск Московской области водитель Гусев С.В. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в  состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 ПДД РФ;  
 
    - протоколом 50 ЕА <НОМЕР> об отстранении  Гусева С.В. от управления транспортным средством от <ДАТА4>, в связи с наличием у него признаков опьянения;
 
    - актом  50 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения от <ДАТА6>, согласно которого у Гусева С.В. установлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования Гусев С.В. согласился,  что подтверждается его собственноручной записью и подписью в акте; 
 
    - показаниями  прибора, согласно которых содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,425 мг\л;
 
    Мировой судья приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт управления Гусевым С.В. транспортным средством в состоянии опьянения. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту, с результатами освидетельствования Гусев С.В. согласился, что подтверждается его  подписью в акте.
 
     Кроме того, все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт.
 
    Доводы Гусева С.В. о том, что он  не управлял транспортным средством не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела и опровергаются совокупностью имеющихся в деле надлежащим образом оформленных допустимых письменных доказательств, а также  показаниями свидетеля <ФИО4>, показавшего, что он преследовал автомобиль  под управлением Гусева С.В. вплоть до его остановки. Кроме того, при составлении  протокола об административном правонарушении Гусев С.В. был согласен с вмененным ему правонарушением, о чем собственноручно указал в протоколе.
 
    Показания свидетеля  <ФИО2>, допрошенного по ходатайству Гусева С.В.,   не подтверждают и не опровергают версию Гусева С.В., поскольку последний, отогнав автомобиль Гусева С.В. в 23 час. к гаражам, ушел домой. Административное правонарушение было совершено Гусевым С.В.  в 23 час. 30 минут, то есть спустя 30 минут. 
 
    Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что действия Гусева С.В.  по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ квалифицированы правильно.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства  совершенного административного правонарушения,  личность Гусева С.В., отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9,  ст.ст.29.9-29.11, 30.3  КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Гусева  <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
    Разъяснить Гусеву С.В., что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Копию настоящего постановления и водительское удостоверение  50 ОТ <НОМЕР>  кат. «В,С» ан имя Гусева С.В. направить в 1Б1ПДПС «Северный» ГИБДД  ГУ МВД России  по Московской области - для исполнения, Гусеву С.В.  -  для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 244 в течение10 суток со дня  вручения  его копии.
 
 
    Мировой судья                             (подпись)                                          Н.Н.Сычева