Постановление от 24 июня 2013 года №5-277/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-277/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-277/13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 июня 2013 года г. Пушкино Московскаяобласть
 
 
                Мировой судья 200-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Будылкина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении БЕЛЯЕВА<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>  фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности в деле отсутствуют,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Беляев П.А. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 08 час. 10 мин. Беляев П.А. управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный знак <НОМЕР>  на 1 км <АДРЕС> шоссе г. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Беляев П.А. в судебном заседании свою вину признал полностью, не отрицал факт управления транспортным средством, а также пояснил, что накануне употреблял спиртные напитки.
 
    Вина Беляева П.А., помимо его признания своей вины. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), подтверждается имеющимися в деле материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении Беляева П.А. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ (л.д.4);
 
    - протоколом  об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, из которого следует, что Беляев П.А. был отстранен от управления автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, где указаны основания отстранения (л.д.5);
 
    - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, согласно которому у Беляева П.А. имелисьпризнаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта; поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствование произведено с применением технического средства измерения ALCOTECTOR Юпитер заводской номер <НОМЕР>, данные и дата последней поверки данного прибора занесены в акт; показания прибора - 0,617 мг/л, по результатам освидетельствования у Беляева П.А. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Беляев П.А. собственноручно указал, что «согласен»; освидетельствование проводилось с участием понятых, что удостоверено их подписями, данные понятых внесены в акт, а также распечаткой результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на бумажном носителе, приобщенной к вышеуказанному акту (л.д.6,7).
 
    У суда не имеется оснований ставить под сомнения указанные выше документы, поскольку они составлены в соответствии с нормами права, подписаны уполномоченными лицами, самим Беляевым П.А., не содержат противоречий; протоколы составлены в присутствии понятых, о чем свидетельствуют приведенные в них  данные о личности понятых и их подписи, которыми удостоверены факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину Беляева П.А. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При  назначении Беляеву П.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Беляевым П.А. своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                БЕЛЯЕВА <ФИО2> ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
    Разъяснить Беляеву П.А., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления ТС, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия этого разрешения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение десяти суток с момента вручения (получения) копии постановления.
 
 
Мировой судья          подпись             О.А. Будылкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать