Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-277/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
16 мая 2013 г. г. Богородск
Нижегородской области
ул. Ленина д. 176
Мировой судья судебного участка № 1 Богородского района Нижегородской области Трифонова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 19.12 КоАП РФ в отношении <Маркова А.И1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> г. около 18 часов 00 минут <Марков А.И1> в отделе МВД России по Богородскому району Нижегородской области, расположенном по адресу: Нижегородская область г.Богородск ул. Ленина <АДРЕС>, передал подсудимому <Павлычеву А.Н3> передачу в которой в упаковке с чипсами «Мачо» был ухищренным способом спрятан сотовый телефон «Алкатель» модель ONE TOUCH 232 имейл <НОМЕР> черного цвета, а в дезодоранте «Олд Спайз» ухищренным способом спрятаны сим карты - 2 сотового оператора «Мегафон», 1 сотового оператора «Билайн», 1 сотового оператора «НСС».
В судебном заседании, после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1, 24.4, 29.2, 29.3 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, <Марков А.И1> пояснил, что по собственной инициативе, решил помочь другу <Павлычеву А.Н3>, который содержится под стражей в ОМВД, и передать ему сотовый телефон и симкарты, которые спрятал в чипсах и дезодоранте. Сотрудник ИВС предупреждал его о последствиях передачи незаконных вещей, он расписался в журнале о разъяснении ему прав и обязанностей по передаче личных вещей в ИВС, поэтому вину в совершенном признает.
Выслушав позицию лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ и ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему:
Положением о следственных изоляторах, правилами внутреннего распорядка в местах содержания под стражей, устанавливается правовое положение осужденных, подозреваемых, обвиняемых, содержащихся под стражей, их обязанности и права, режим содержания и его основные требования.
УИК РФ определяет, что администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Министерства юстиции РФ от 3 ноября 2005 г. N 205 (с изменениями и допрлнениями). Перечень и количество вещей и предметов, которые осужденным разрешается иметь при себе, устанавливаются указанными Правилами. Хранение осужденными при себе денег, ценных бумаг и иных ценностей, а также предметов, не указанных в перечне, не допускается.
Согласно п. 25 Приказа Минюста РФ от <ДАТА5> N 189 в редакции от <ДАТА6> "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" к запрещенным к хранению и использованию подозреваемыми и обвиняемыми относятся предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления либо для воспрепятствования целям содержания под стражей, а также не включенные в Перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету.
В п.16 «Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачках, бандеролях либо приобретать», утвержденного Приказом Минюста РФ от 06.10.2006 г. N 311 в редакции от 15.12.2010 г. "Об утверждении Правил внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной системы" указаны в том числе средства связи, к которым отнесены сим-карты.
Судом установлено, что <ДАТА> г. около 18 часов 00 минут <Марков А.И1> в отделе МВД России по Богородскому району Нижегородской области, расположенном по адресу: Нижегородская область г.Богородск ул. Ленина <АДРЕС>, передал подсудимому <Павлычеву А.Н3> передачу в которой в упаковке с чипсами «Мачо» был ухищренным способом спрятан сотовый телефон «Алкатель» модель ONE TOUCH 232 имейл <НОМЕР> черного цвета, а в дезодоранте «Олд Спайз» ухищренным способом спрятаны сим карты - 2 сотового оператора «Мегафон», 1 сотового оператора «Билайн», 1 сотового оператора «НСС», что объективно подтверждается следующими доказательствами:
- копией листа из журнала, где за <НОМЕР> имеется запись от <ДАТА> г. сделанная собственноручно <ФИО1> А.И о передаче <Павлычеву А.Н3> посылки через ИВС Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области, где в том числе имеется подпись <ФИО5>в графе разъясняющей правила приема передач и административной ответственности по ст. 19.3 и 19.12 КоАП РФ (л.д.4);
- актом обнаружения и изъятия сотового телефона и симкарт (л.д. 6);
-постановлением о передачи изъятых предметов на склад ИВД ОМВД России по Богородскому району (л.д.7);
- объяснением <Маркова А.И1> (л.д.5);
Все представленные суду доказательства последовательны, логичны и не имеют расхождений в существенных деталях, добыты без нарушения закона, в связи с чем оснований не доверять указанным у суда не имеется.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <Маркова А.И1> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного 19.12 КоАП РФ - передача любым способом лицам, содержащимся в … изоляторах временного содержания … предметов, … использование которых запрещено законом.
При назначении административного наказания, согласно ст. 4.1 КоАП РФ учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а именно то, что <Марков А.И1> вину признал в полном объеме, в содеянном в судебном заседании раскаялся, впервые привлекается к административной ответственности со совершение указанного правонарушения, при отсутствии обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд приходит к выводу о возможном назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.12 КоАП РФ, размер которого определить минимальным.
Так как санкция статьи влечет наложение административного штрафа с конфискацией запрещенных предметов, сотовый телефон «Алкатель» модель ONE TOUCH 232 имейл <НОМЕР>, 4 сим карты - 2 сотового оператора «Мегафон», 1 сотового оператора «Билайн», 1 сотового оператора «НСС», изъятые и хранящиеся на складе ИВС Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области, подлежит конфискации путем принудительного безвозмездного обращения указанных предметов административного правонарушения в доход государства.
Руководствуясь ст. 29.4, 29.7 - 29.11, 19.121 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина <Маркова А.И1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 19.12 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧИНО> с перечислением денежных средств на расчетный счет № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ БР по Нижегородской области, получатель: УФК по Нижегородской области (отдел МВД по Богородскому району Нижегородской области), ИНН 5245004266, КПП 524501001, лицевой счет получателя 04321073840, БИК 042202001, Код дохода 188 1 16 90050 05 0000 140, код ОКАТО 22207501000, наименование платежа: штраф по постановление по делу об административном правонарушении от 16.05.2013 г.).
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двух кратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Исполнение постановление в части конфискации предметов административного правонарушения - сотового телефона «Алкатель» модель ONE TOUCH 232 имейл <НОМЕР>, 4 сим карты - 2 сотового оператора «Мегафон», 1 сотового оператора «Билайн», 1 сотового оператора «НСС» в порядке ст. 3.7 КоАП РФ поручить судебным - приставам исполнителям Управления ФССП России по Нижегородской области Богородского районного отдела судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дневного срока в Богородский городской суд с подачей жалобы в судебный участок № 1 Богородского района Нижегородской области.
Мировой судья М.В.Трифонова