Постановление от 16 мая 2013 года №5-277/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-277/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело № 5-277-3/2013                                                                                                           
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Гусь-Хрустальный                                                                                                    16 мая 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю. (Владимирская обл., г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина, дом 28),  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
 
                               Васильевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки
 
                               г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу:
 
                               <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, <АДРЕС>,
 
                               ранее  привлекаемой к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Васильева <ФИО> не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно: постановлением мирового судьи   судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района  <АДРЕС> области от <ДАТА3> Васильева <ФИО> была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей. Постановление о привлечении <ФИО3> к  административной ответственности от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5> Однако в срок  до <ДАТА6> Васильева <ФИО> административный штраф не уплатила.
 
                Васильева <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была поставлена в известность надлежащим образом. Постановление о принудительном приводе не исполнено в связи с отсутствием Васильевой <ФИО> по месту жительства. Сведениями о том, что неявка Васильевой <ФИО> имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Учитывая, что Васильева <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а представленных материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном
 
    ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Васильевой <ФИО4> существу, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие не явившейся Васильевой <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района от <ДАТА4>; объяснениями Васильевой <ФИО6> <ДАТА9>, в которых она указала «не было возможности оплатить», факт совершения административного правонарушения не оспаривала.
 
                Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях  Васильевой <ФИО7>, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
                Согласно  ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от <ДАТА10> N 49-ФЗ).
 
    При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Васильевой <ФИО8>, ее имущественное положение. 
 
                Васильева <ФИО> совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
 
                С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает возможным назначить Васильевой <ФИО8>. 
 
                На основании ст. ст. 3.5, 29.9 - 29.11  КоАП РФ
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
                Васильеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание  в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей. 
 
                Наименование получателя платежа: УФК  по Владимирской области (ОФК 07, Отдел судебных приставов Гусь-Хрустального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области), ИНН 3327818953, КПП получателя платежа 330421001, номер счета получателя платежа 40302810100001000002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК 041708001,  код бюджетной классификации 18811690040040000140, наименование платежа - штраф за правонарушение.
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней в Гусь-Хрустальный городской (районный) суд Владимирской области.
 
 
                                          Мировой судья                             Максимова А.Ю.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать