Постановление от 31 мая 2013 года №5-277/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-277/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-277/2013 года
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    г. Осташков Тверской области 31 мая 2013 года
 
              Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская Ирина Николаевна, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская, д. 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст.12.8 КоАП РФ, полученное от мирового судьи судебного участка № 11 Маревского района Новгородской области в отношении Петрова А В,
 
УСТАНОВИЛ:Водитель Петров А.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах: 24.03.2013 в 17 час. 45 мин. по адресу:, , водитель Петров А.В. управлял транспортным средством- автомобилем «» государственный регистрационный знак, принадлежащим лично, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренноеч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Петров А.В. при рассмотрении дела, вину в правонарушении признал, раскаялся в содеянном, подтвердил полностью обстоятельства, изложенные в процессуальных документах, составленных в отношении него, пояснил, что 24.03.2013 в 17 час. 45 мин. по адресу:, управлял автомобилем «» государственный регистрационный знак находясь в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья, выслушав Петрова А.В., исследовав материалы дела, считает, что вина Петрова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, а именно: -протоколом об административном правонарушении № от 24.03.2013, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Петровым А.В. административного правонарушения (л.д. 2); -протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 24.03.2013, в соответствии с которым Петров А.В., управляющий автомобилем «» государственный регистрационный знак, 24.03.2013 в 17 час. 45 мин. по адресу:, в присутствии 2-х понятых отстранен от управления данным транспортным средством, при наличии признаков опьянения (л.д. 3); -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 24.03.2013 и приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, из которых следует, что Петров А.В. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, был освидетельствован прибором Кобра №, поверенным 18.01.2013, в присутствии 2-х понятых, по результатам освидетельствования установлено, что в выдохе Петрова А.В. 24.03.2013 в 18 час. 15 мин. содержание алкоголя составляет 0,719 мг/л, и с результатами которого Петров А.В. был согласен, о чем имеется его собственноручная запись (л.д. 5, 4);
 
    -сведениями, представленными инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Демянский» (л.д. 8), из которых следует, что Петров А.В. имеет водительское удостоверение категории «В». Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается, в т.ч. управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Давая юридическую оценку действиям Петрова А.В., мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как водитель Петров А.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также тот факт, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношениянезависимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Петров А.В. совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, работает. Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние Петрова А.В. в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. С учетом характер административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Петрову А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административныхправонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью первой ст. 12.8, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Признать Петрова А В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить Петрову А.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишениясоответствующего специального права.
 
    На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6  КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области  через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления.
 
 
 
    Мировой  судья И.Н. Беляевская
 
    Согласовано 31.05.2013
 
    Мировой судья И.Н.<ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать